На передовой борьбы с контрабандой должны были стоять следователи Сеульской таможни, но 27 июля 2026 года произошел шокирующий инцидент: они были арестованы и преданы суду по подозрению в получении взяток в размере десятков миллионов вон в обмен на кража 379 бутылок дорогого конфискованного вина.

Уголовное отделение № 1 Сеульского центрального прокуратуры (исполняющий должность начальника отдела Пак Хян Чхоль) заявило, что в тот день арестовало и предало суду следователей Сеульской таможни А и Б по подозрению в нарушении Закона об усиленном наказании за конкретные преступления (получение взяток и посредничество в получении взяток). Выяснилось, что в августе 2023 года они подошли к винному торговцу В с предложением вывезти 379 бутылок конфискованного контрабандного вина в обмен на первоначальные 30 млн вон, а затем потребовали дополнительные 40 млн вон. Должностные лица, несущие ответственность за справедливость надзора и обработки контрабанды, вместо этого прямо участвовали в незаконной сделке.

По результатам следствия прокуратура установила, что А и Б воспользовались пробелом в системе, позволяющим таможне избавляться от конфискованных продовольственных товаров без процедуры публичной продажи. Они планировали так называемый метод «замены бутылок», подменяя дорогие контрабандные вина дешевыми и вывезя их. Серьезность коррупции особенно велика в том, что должностные лица, призванные служить общественным интересам, пытались присвоить государственное имущество в личных целях.

[사진=연합뉴스]

Однако тщательно спланированное преступление сорвалось в решающий момент. С приказом прокурора о возврате конфискованного вина попытка замены вина была сорвана, а вследствие внутреннего донесения винного торговца В все детали получения взяток и посредничества в получении взяток были раскрыты. А не только этим ограничился: в марте 2022 года он также получил незаконно вознаграждение в размере 75 млн вон, подав ложный донос, что подтверждает глубокие корни коррупционной системы.

Первый заместитель начальника Сеульной центральной прокуратуры Ан Дон Гун заявил на брифинге прокуратуры в тот день, что «без приказа прокурора о возврате конфискованного имущества преступление по замене вина этими лицами было бы совершено скрытно, и было бы трудно раскрыть все его детали». При этом он подчеркнул, что «данное дело наглядно демонстрирует, насколько необходима система надзора и контроля прокуратуры над первичными органами расследования», указав на то, что роль прокуратуры была ключевой в предотвращении коррупции у таможенных следователей.

Заместитель начальника Ан также выразил серьезную озабоченность законом об обвинительном акте, который должен вступить в силу в октябре 2026 года, и проектом изменений уголовно-процессуального кодекса, который в настоящее время обсуждается в Национальном собрании. Он предупредил, что «если полномочия прокурора по надзору будут ослаблены, преступления коррупции госслужащих, подобные этому делу, с большей вероятностью будут скрыты или замалчиваны на ранних стадиях расследования», еще раз подчеркнув важность сдержек и противовесов в судебной системе. Статья завершилась переосмыслением важности судебной системы для обеспечения прозрачности правоохранительных органов, что напрямую связано с доверием граждан.