El gobierno chino rechaza fuertemente las investigaciones y posibles sanciones estadounidenses contra empresas de inteligencia artificial (IA) del país, calificándolo como "hegemonismo de la IA".

Con Estados Unidos considerando sanciones basadas en sospechas de que empresas chinas utilizaron indebidamente tecnología de IA estadounidense, el conflicto tecnológico de IA entre ambos países se intensifica cada vez más.

▲ Ministerio de Comercio chino: "Presión a empresas basada en acusaciones infundadas"

Según Reuters el 27 (hora local), el Ministerio de Comercio chino señaló en un comunicado que si Estados Unidos está promoviendo investigaciones y sanciones bajo la sospecha de que empresas chinas de IA replicaron modelos avanzados de IA estadounidenses mediante la técnica de "destilación", se trata de afirmaciones que carecen de fundamentos fácticos y legales.

El ministerio argumentó que Estados Unidos está advirtiendo sobre castigos a empresas chinas sin pruebas suficientes, lo cual constituye un acto que obstaculiza la competencia normal del mercado.

▲ "Tomaremos todas las medidas necesarias si se afectan intereses chinos"

El gobierno chino ha adoptado una postura más dura ante la posibilidad de sanciones adicionales estadounidenses.

Un portavoz del ministerio enfatizó: "Ante cualquier medida que cause daño sustancial a los intereses de China, nuestro país adoptará resueltamente todas las medidas necesarias para salvaguardar nuestros derechos e intereses legítimos".

▲ Moonshot AI con 'Kimi K3' en el centro de la controversia

En el centro de este conflicto se encuentra Moonshot AI, una startup de IA con sede en Pekín.

El modelo de lenguaje de gran escala (LLM) "Kimi K3" recientemente lanzado por Moonshot AI ha llamado la atención por su excelente rendimiento en programación, lo que ha ampliado el debate en Estados Unidos sobre si las empresas chinas están replicando modelos de IA estadounidenses o si están cerrando rápidamente la brecha tecnológica a través de investigación y desarrollo propio.

Los analistas señalan que esto es similar al flujo de preocupaciones que se planteaban en Estados Unidos cuando surgió la startup china de IA DeepSeek el año pasado.

▲ Estados Unidos: "Destilación a gran escala del modelo de Anthropic"

Michael Kratsios, jefe de la Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) de la Casa Blanca estadounidense, reveló la semana pasada que el gobierno estadounidense tiene información de que Moonshot AI utilizó la destilación del último modelo de IA de Anthropic, "Claude Fable 5", para desarrollar Kimi K3.

Afirmó que Moonshot AI construyó una plataforma interna para destilar modelos de IA estadounidenses a gran escala, alternando diversos enfoques para evadir la detección.

También aseguró que Moonshot AI obtuvo servidores equipados con chips de IA GB300 de NVIDIA y accedió a sistemas ubicados en Tailandia para utilizarlos en el entrenamiento de modelos.

Moonshot AI(Foto : [Reuters/Yonhapnews proporcionado])

▲ Estados Unidos considera sanciones financieras y controles de exportación

Scott Bessent, secretario del Tesoro estadounidense, advirtió que las empresas chinas de IA podrían ser objeto de sanciones financieras o incluidas en la "Lista de Entidades" del Departamento de Comercio estadounidense, que es la lista de control de exportaciones.

Expresó a través de la red social X: "Estados Unidos apoya la IA de código abierto y la innovación a través de ella, pero esto no significa que el código abierto implique el uso no autorizado de la propiedad intelectual estadounidense".

Continuó enfatizando: "Si una empresa china lleva a cabo ataques de destilación de escala industrial de manera clandestina, llegando al nivel de violación de derechos de propiedad intelectual, entonces se considerarán sanciones y la designación de la Lista de Entidades".

▲ Moonshot AI: "Mejora del desempeño con tecnología propia"

Moonshot AI negó categóricamente las afirmaciones estadounidenses.

La empresa explicó la semana pasada a través del medio económico chino National Business Daily que el rendimiento de Kimi K3 es el resultado de mejoras propias de la arquitectura fundamental del modelo de IA, no de la técnica de destilación.

▲ Impacto inevitable si se incluye en la Lista de Entidades

Los expertos analizaron que si Moonshot AI se incluye realmente en la Lista de Entidades, su acceso a semiconductores estadounidenses, software y servicios en la nube podría ser significativamente limitado.

Estados Unidos ha fortalecido las regulaciones tecnológicas contra China desde 2019 incluyendo a Huawei en la Lista de Entidades, limitando el acceso a semiconductores avanzados y tecnologías clave.

▲ Anthropic: "Confirmó más de 3,4 millones de actividades sospechosas"

Mientras tanto, Anthropic reveló en febrero que identificó más de 3,4 millones de registros de uso del modelo Claude que se estima están relacionados con Moonshot AI.

La empresa explicó que confirmó que cientos de cuentas falsas utilizaron intensivamente diversas funciones de IA, incluyendo inferencia, programación, análisis de datos, uso de herramientas, visión por computadora y control remoto de computadora.