Компания Tesla под руководством генерального директора Илона Маска получила возможность возобновить судебный процесс по иску о лицензировании патентов перед выходом на британский рынок 5G-автомобилей.

Согласно информации от агентства Рейтер от 27 числа (по местному времени), Верховный суд Великобритании встал на сторону Tesla, разрешив возобновить судебный процесс против американской технологической компании InterDigital и платформы лицензирования патентов Avanci.

▲ Перед выходом 5G-автомобилей требование определить условия лицензирования FRAND

Tesla подала иск в Высокий суд Великобритании против InterDigital и Avanci в 2023 году.

Avanci — это платформа патентного пула, которая собирает патенты от множества правообладателей и предоставляет лицензии в автомобильной промышленности и других отраслях.

Tesla попросила суд самостоятельно определить условия лицензирования на справедливых, разумных и недискриминационных (FRAND) условиях для использования стандартных необходимых патентов (SEP), принадлежащих правообладателям, включая InterDigital.

▲ После поражения в суде первой инстанции решение было отменено Верховным судом

InterDigital и Avanci попросили суд отклонить данный иск, и Высокий суд Великобритании в 2024 году принял их позицию.

Однако отдельный иск Tesla об аннулировании трёх патентов, принадлежащих InterDigital, был допущен к рассмотрению.

После этого Tesla проиграла в апелляционном суде, но подала кассационную жалобу в Верховный суд Великобритании, оспорив решение. В ходе этого процесса лоббирующие организации технологической промышленности, включая Ассоциацию компьютерных и коммуникационных технологий (CCIA) и Киноассоциацию США, выступили заинтересованными сторонами в поддержку Tesla.

▲ Верховный суд: "Членство в патентном пуле не освобождает от обязательств FRAND"

Верховный суд Великобритании пришёл к выводу, что тот факт, что правообладатель участвует в патентном пуле или платформе лицензирования, не освобождает его от обязательства выдавать лицензии на условиях FRAND.

По мнению аналитиков, это решение значимо тем, что оно уточняет, что компании, обладающие стандартными необходимыми патентами, продолжают нести обязательства в соответствии с принципами FRAND, даже если они предоставляют лицензии через патентный пул.

По решению Верховного суда дело будет отправлено обратно в Высокий суд Великобритании для рассмотрения по существу.

Tesla [Reuters/Yonhap News]

▲ Avanci: "Не согласны с решением"

Президент Avanci Vehicle Лори Фицджеральд в заявлении сказал: "Мы с уважением не согласны с этим решением" и добавил "мы по-прежнему считаем, что аргументы Tesla не имеют правовых оснований".

Tesla и InterDigital не выступили с немедленным комментарием в ответ на запрос прессы о данном решении.

Ожидается, что это решение окажет значительное влияние на споры о лицензировании стандартных необходимых патентов в условиях ускорения распространения подключённых автомобилей и технологии 5G в автомобильной промышленности.

В частности, поскольку суд вновь открыл возможность самостоятельно определять условия FRAND, прогнозируется, что в будущих переговорах по лицензированию между автопроизводителями и правообладателями патентов могут произойти изменения в переговорной позиции и стратегии судебного разбирательства.