世界トップグループBTS(防弾少年団)が、来年のグラミー賞「ベストアジアンポップミュージックパフォーマンス」部門の新設について、強い批判とともにボイコットを宣言した。「音楽が地域や言語で区分されるのではなく、音楽そのものとして聞かれ、愛されることを望む」というメッセージは、K-POPの位置付けを再定義する試みとして解釈され、初の「アジアンポップ」トロフィーの獲得者が誰になるかということ以上に、グラミー賞とK-POPの今後の関係についての根本的な疑問を投げかけている。

BTSはソーシャルメディアを通じ、新設された「ベストアジアンポップミュージックパフォーマンス」部門に対する批判的な見方を示し、ボイコットを宣言した。彼らは「音楽が地域や言語で区分されるのではなく、音楽そのものとして聞かれ、愛されることを望む」と述べ、グラミー賞がK-POPの急速な台頭に対応して特定地域部門を新設したことが、むしろK-POPの位置付けを制限する措置であるという専門家の指摘に力を与えた。

BTS所属事務所のHYBEは、マルチレーベルシステムに従い、BTS以外の所属アーティストのグラミー賞出品については、アーティストの意思を尊重するという立場を表明した。他のK-POP企画社も、グラミー賞に対して公開的に声を上げることが難しい現実の中で、慎重な態度を見せている。グラミー賞出品作の提出期間は来月21日（現地時間）までであり、K-POPアーティストたちの悩みが深まっている。

BTSが不参加の状況で、初の「アジアンポップ」トロフィーの行方は不明である。大衆音楽評論家のイム・ヒユンはBLACKPINKやStray Kidsが初の「アジアンポップ」トロフィーを受賞する可能性が高いと予想した。一方、フィリピンのガールグループBINI(ビニ)など、他のアジア諸国のアーティストが受賞する可能性は現実的に低いと分析した。現在K-POPは2026年2月のアニメーション映画『K-POPデーモンハンターズ』OST『Golden』が「ベストソング・リトゥン・フォー・ビジュアルメディア」を受賞したことが唯一のグラミー賞トロフィーであり、パフォーマンス部門での受賞はまだ実現していない。

[写真=聯合ニュース]

聖公会大学社会融合自律学部のシン・ヒョンジュン教授は、グラミー賞が「K-POP」の代わりに「アジアンポップ」を新設した背景には、K-POP内のアーティストの国籍の多様性の増加と、日本や中国など他のアジア市場の台頭という複合的な意図が潜んでいると分析した。

今回のBTSの決断は、単なる授賞式の拒否を超えて、K-POPの位置付けとグラミー賞の未来についての根本的な疑問を投げかけている。大衆音楽評論家のイム・ジンモは今回のボイコットを「グラミー賞から解放され、（受賞の可能性を意識することなく）自由な音楽の道へ進むという行動」と解釈し、賞を拒否することでむしろより大きな自由を獲得するという逆説的な状況を浮き彫りにした。EPIK HIGHのTabloはBTSの決断に「アリラン>グラミー」という短くも力強いSNSメッセージで支持を表明し、K-POPアーティストたちの共感を示した。BTSは最近7月19日、アメリカのニューヨーク・ニュージャージー・スタジアムで開催された「2026 FIFA北中米ワールドカップ」決勝戦のハーフタイムショーに出演するなど、グラミー賞の受賞の有無とは関係なく、世界トップグループとしての活発な活動を続けている。

BTSのボイコット宣言は、特定の授賞式を拒否することを超えて、K-POPのグローバルな位置付けと保守的なグラミー賞の変化についての根本的な議論を引き起こしている。グラミー賞がK-POPの急速な台頭を「アジアンポップ」という枠組みの中に閉じ込めようとするとき、BTSが示した「音楽そのもの」への志向は、今後K-POPを超えた世界音楽産業の方向性に重要な示唆をもたらすものと予想される。BTS不在の初の「アジアンポップ」トロフィーの行方とともに、今回の事態がK-POPアーティストたちの活動方向とグラミー賞の未来にどのような影響を与えるのかが注目されている。