美国人工智能(AI)业界和政策当局对中国产AI模型的急剧崛起保持高度警惕。

OpenAI和Anthropic等美国代表性AI企业警告称，中国的低成本、高性能AI模型可能对国家安全和产业竞争力构成威胁，但也有人批评这是出于市场竞争考虑的阻挠。

随着中国企业最近公开的开源AI模型性能达到威胁美国企业的水平，有分析指出AI霸权竞争正进入新阶段。

▲ 中国开源AI模型急剧崛起…美国AI业界陷入紧张

据20日(美国时间)《华尔街日报》报道，硅谷和华盛顿政界已正式启动围绕美国企业是否应被允许自由使用中国产AI模型的争论。

争议的焦点是最近公开的中国文案AI的"Kimi K3"和阿里巴巴的"Qwen 3.8 Max"。

这两个模型以"开放权重(Open Weight)"方式公开，用户可以自由下载并根据企业数据进行修改，在某些性能评估中已证明与美国顶级AI模型具有相当的竞争力。

随着投资者和用户的积极评价不断出现，有分析指出AI市场的竞争格局出现了不少变化。

▲ OpenAI"不监管将导致AI生态崩溃"

OpenAI主张开源AI模型的扩散可能长期威胁AI产业的可持续性。

OpenAI战略未来负责人迪恩·博尔(Dean Ball)声称，"如果开源AI主导市场，可能会出现AI沦为国家提供的公共产品的'AI共产主义'现象"。

他将这种局面称为"反乌托邦式的未来"，并预测美国政府可能会推进减少开源AI模型使用的政策。

不过他随后澄清，自己的言论并非意味着应该禁止中国AI本身。

▲ "免费AI扩散将导致尖端AI投资困难"

OpenAI方面还指出了AI产业的投资结构问题。

目前尖端AI企业正在为开发超大型AI模型投资数十亿美元，并需要持续确保大量计算资源。

但如果大多数用户只使用成本很低的开源AI模型，可能会导致难以为下一代AI研发筹集投资资金。

OpenAI不过澄清，迪恩·博尔的言论属于个人观点，不代表公司的官方立场。首席执行官(CEO)萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)也曾承认，过去仅开发封闭模型的策略并不恰当，目前OpenAI也在开发自己的开源模型。

▲ Anthropic"强大的开源AI构成安全威胁"

Anthropic同样警告称开源AI模型可能在安全方面造成严重风险。

首席执行官达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)担忧，具有强大网络攻击能力的AI模型如果任何人都能自由下载，被滥用的可能性会极大提高。

他在最近的采访中也强调这个问题是"一个非常严重的顾虑"。

▲ "要求规制是为了阻挠竞争对手"批评也在扩散

另一方面，从事AI产业研究的专家和一些投资者提出，美国AI企业的监管要求是用来阻挠竞争对手的策略。

考虑到OpenAI和Anthropic正在准备首次公开募股(IPO)，廉价的中国AI模型如果蚕食市场，可能会影响企业价值。

特别是中国AI模型以远低于美国产品的成本提供，美国企业的采用案例也在迅速增加。

因此，投资者之间对OpenAI和Anthropic能否继续保持目前的市场控制力产生了越来越多的疑问。

[AP/연合뉴스提供]

▲ 特朗普政府内部也在规制问题上意见不一

美国政府内部围绕中国AI规制的意见也出现分歧。

据悉，安全当局考虑将中国AI企业列入贸易制裁对象或强化警告措施，甚至审议针对开源AI模型的行政命令。

但由于行政部门内部存在分歧，迄今为止尚未实施具体规制措施。

最近发布的行政命令中包含的"尖端AI模型提前提交义务"也据悉执行推迟了。

▲ 围绕AI规制的政界冲突也在加剧

担任白宫AI政策顾问的戴维·萨克斯(David Sacks)批评了OpenAI方面的主张，称其是"利用规制排除竞争对手的策略"。

他指出，将监管不确定性作为竞争手段加以利用是不可接受的行为。

另一方面，OpenAI、Anthropic和谷歌DeepMind等坚持认为随着AI技术的日益深化，需要政府的监督。

专家们评估认为，廉价而高性能的开源AI模型很可能迅速在全球产业中广泛扩散。

SeedAI首席执行官奥斯汀·卡森(Austin Carson)分析道，"AI现在与国家竞争力息息相关，但企业可以直接控制的廉价开源AI的重要性也将继续提高。在开源生态中，不能通过排斥来赢得胜利。"