تراقب صناعة الذكاء الاصطناعي الأمريكية والسلطات المختصة عن كثب الصعود السريع لنماذج الذكاء الاصطناعي الصينية.

تحذر شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية البارزة مثل OpenAI وAnthropics من أن نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية منخفضة التكلفة وعالية الأداء قد تشكل تهديداً للأمن القومي والقدرة التنافسية الصناعية، لكن البعض ينتقد هذه التحذيرات باعتبارها محاولة للحد من المنافسة في السوق.

مع إطلاق الشركات الصينية مؤخراً نماذج ذكاء اصطناعي مفتوحة المصدر وصلت إلى مستويات تهدد أداء الشركات الأمريكية، ظهرت تحليلات تشير إلى أن منافسة الهيمنة في مجال الذكاء الاصطناعي قد دخلت مرحلة جديدة.

▲ النموذج المفتوح للذكاء الاصطناعي الصيني ينمو بسرعة...التوتر في صناعة الذكاء الاصطناعي الأمريكية

وفقاً لصحيفة وول ستريت جورنال (WSJ) بتاريخ 20 من هذا الشهر بالتوقيت المحلي، بدأت نقاشات مكثفة في وادي السيليكون وأروقة واشنطن السياسية حول ما إذا كان يجب السماح للشركات الأمريكية باستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية بحرية.

في قلب الجدل يوجد "كيمي (Kimi) K3" من شركة Mind2Web الصينية و"كيوين (Qwen) 3.8 Max" من علي بابا التي تم الكشف عنها مؤخراً.

تم الكشف عن كلا النموذجين بطريقة "Open Weight" التي تسمح للمستخدمين بتحميلها وتعديلها حسب بيانات الشركة بحرية، وأثبتت بعض تقييمات الأداء قدرتها على المنافسة بما يعادل أفضل نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية.

مع استمرار التقييمات الإيجابية من المستثمرين والمستخدمين، ظهرت تقييمات تشير إلى حدوث تغييرات كبيرة في هيكل المنافسة في سوق الذكاء الاصطناعي.

▲ OpenAI: "بدون تنظيم، نظام الذكاء الاصطناعي سينهار"

تؤكد OpenAI أن انتشار نماذج الذكاء الاصطناعي المفتوحة قد يهدد الاستدامة طويلة الأجل لصناعة الذكاء الاصطناعي.

قال ديان بول (Dean Ball)، مسؤول الاستراتيجية المستقبلية في OpenAI، "إذا هيمن الذكاء الاصطناعي المفتوح على السوق، قد يتحول الذكاء الاصطناعي إلى شكل من أشكال المنفعة العامة التي توفرها الدولة، مما يؤدي إلى تحقق 'الشيوعية الذكية'."

وصف الحالة بأنها "مستقبل ديستوبي" وتنبأ بأن الحكومة الأمريكية قد تسعى إلى تقليل استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر.

لكنه وضح لاحقاً أن تصريحه لم يعن حظر الذكاء الاصطناعي الصيني نفسه.

▲ "إذا انتشر الذكاء الاصطناعي المجاني، سيصعب الاستثمار في الذكاء الاصطناعي المتقدم"

أشارت OpenAI أيضاً إلى مشكلة أخرى تتعلق بهيكل الاستثمار في صناعة الذكاء الاصطناعي.

تستثمر حالياً شركات الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدماً مليارات الدولارات لتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي الفائقة وتحتاج إلى الحفاظ على موارد حوسبية هائلة بشكل مستمر.

لكن ظهرت مخاوف من أنه إذا استخدم معظم المستخدمين فقط نماذج الذكاء الاصطناعي المفتوحة التي تفرض رسوماً قليلة جداً أو بدون رسوم، قد يصبح من الصعب الحصول على التمويل لأبحاث وتطوير الذكاء الاصطناعي من الجيل القادم.

وضحت OpenAI أن تصريحات ديان بول الفردية لا تمثل الموقف الرسمي للشركة. كما أقر الرئيس التنفيذي سام ألتمان (Sam Altman) في الماضي بأن الاستراتيجية السابقة المتمثلة في تطوير نماذج مغلقة فقط لم تكن مناسبة، وتقوم OpenAI حالياً بتطوير نماذجها الخاصة المفتوحة.

▲ Anthropic: "الذكاء الاصطناعي المفتوح القوي يشكل تهديداً أمنياً"

حذرت Anthropic أيضاً من أن نماذج الذكاء الاصطناعي المفتوحة قد تشكل مخاطر أمنية خطيرة.

قال الرئيس التنفيذي داريو أمودي (Dario Amodei) إن احتمالية الاستخدام السيء قد تزداد كثيراً إذا أصبح بإمكان أي شخص تحميل نموذج ذكاء اصطناعي يتمتع بقدرات هجوم سيبراني قوية بحرية.

أكد في مقابلة حديثة أن هذه المشكلة تمثل "مصدر قلق خطير جداً".

▲ انتقادات موسعة "لطلبات التنظيم للحد من المنافسين"

في المقابل، يرى بعض الخبراء الذين يدرسون صناعة الذكاء الاصطناعي والعديد من المستثمرين أن طلبات التنظيم من شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية قد تكون استراتيجية للحد من المنافسين.

بما أن OpenAI و Anthropic تستعدان لطرح أسهمهما للاكتتاب العام (IPO)، قد يؤثر اختراق نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية الرخيصة للسوق على قيمة الشركة.

بشكل خاص، تُقدم نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية بتكاليف أقل بكثير من المنتجات الأمريكية، وتتزايد حالات اعتماد الشركات الأمريكية لها بسرعة.

وفقاً لذلك، بدأ المستثمرون يتساءلون عما إذا كانت OpenAI و Anthropic ستتمكنان من الحفاظ على حصتهما السوقية الحالية.

[AP/연합뉴스 제공]

▲ الآراء متباينة داخل إدارة ترامب بشأن التنظيم

يُعتقد أن هناك تباين في الآراء داخل الحكومة الأمريكية بشأن تنظيم الذكاء الاصطناعي الصيني.

من المعروف أن السلطات الأمنية راجعت إدراج شركات الذكاء الاصطناعي الصينية في قائمة العقوبات التجارية وتعزيز تدابير التحذير وحتى أوامر تنفيذية موجهة ضد نماذج الذكاء الاصطناعي المفتوحة.

لكن بسبب الخلافات داخل الإدارة، لم يتم تنفيذ أي تنظيمات محددة حتى الآن.

يُعتقد أيضاً أن "التزام تقديم نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة مسبقاً" الذي تضمنته الأوامر التنفيذية الصادرة مؤخراً تأخرت عملية تنفيذه.

▲ تفاقم الخلافات السياسية حول تنظيم الذكاء الاصطناعي

انتقد ديفيد ساكس (David Sacks)، الذي يتولى الاستشارات بشأن سياسة الذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض، موقف OpenAI قائلاً إنها "استراتيجية لاستبعاد المنافسين باستخدام التنظيم".

أشار إلى أن استخدام عدم اليقين التنظيمي كوسيلة تنافسية أمر لا يمكن قبوله.

في المقابل، تحافظ OpenAI و Anthropic و Google DeepMind على موقف يؤكد على ضرورة إشراف حكومي مع تقدم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.

يقيّم الخبراء احتمالية انتشار سريع لنماذج الذكاء الاصطناعي المفتوحة منخفضة التكلفة وعالية الأداء عبر الصناعات العالمية.

قال أوستن كارسون (Austin Carson)، الرئيس التنفيذي لشركة SeedAI، "الذكاء الاصطناعي أصبح الآن تكنولوجيا مرتبطة مباشرة بالقدرة التنافسية للدول، لكن أهمية الذكاء الاصطناعي المفتوح الرخيص الذي يمكن للشركات التحكم فيه مباشرة ستستمر في النمو، وفي نظام البرمجيات مفتوحة المصدر، لا يمكن تحقيق الانتصار من خلال الاستبعاد".