'46 अरब रुपये लैकर पेंटिंग विरोध' डोंगडॉक महिला विश्वविद्यालय की पहली सुनवाई...छात्रों ने "आरोपों का पूरी तरह से इनकार किया"

2024년 동덕여대को हिलाने वाली 24 दिनों की 'लैकर पेंट कब्जा प्रदर्शन' आज (2026 जुलाई 22) पहली बार अदालत में आया है। स्कूल की ओर से लगभग 46 अरब वॉन के नुकसान का दावा और अभियोजन पक्ष के गंभीर आरोपों के बावजूद, प्रतिवादी छात्र 11 लोगों ने 'कोई जानबूझकर नुकसान या बल प्रयोग नहीं हुआ' कहते हुए सभी आरोपों से इनकार किया है, जिससे कड़ी कानूनी लड़ाई का संकेत मिल रहा है।

सियोल उत्तरी जिला न्यायालय के आपराधिक विभाग 1 के जज किम बो-रा की अध्यक्षता में आज की पहली सुनवाई में, पूर्व छात्र संघ अध्यक्ष चोई सहित 11 पुनर्वास छात्रों ने कर्तव्य में बाधा, संयुक्त निष्कासन अस्वीकृति, संपत्ति को नुकसान और संयुक्त प्रतिबंध सहित अभियोजन पक्ष द्वारा उठाए गए सभी आरोपों का पूरी तरह से इनकार किया। उन्होंने तर्क दिया कि "प्रदर्शन के दौरान हमने जानबूझकर कर्तव्यों में बाधा नहीं दी या कोई बल प्रयोग नहीं किया, और हमें स्कूल की ओर से कानूनी निष्कासन का अनुरोध नहीं मिला।" विशेष रूप से, एक प्रतिवादी ली को कुलपति के सचिव कार्यालय के कर्मचारी के खिलाफ संयुक्त कारावास का आरोप है।

इस मुकदमे की पृष्ठभूमि में 2024 के नवंबर से दिसंबर तक 24 दिनों तक चले डोंगडुक महिला विश्वविद्यालय के मुख्य भवन पर कब्जा और लैकर पेंट प्रदर्शन की घटना है। उस समय छात्रों ने स्कूल के सह-शिक्षा में परिवर्तन की योजना का विरोध करते हुए प्रदर्शन किया था, और इस प्रक्रिया में मुख्य भवन और अन्य इमारतों पर लैकर पेंट किया गया था।

'46अरब लैकर पेंट प्रदर्शन' डोंगडुक महिला विश्वविद्यालय पहली सुनवाई...छात्रों ने
[फोटो=यूनिटेड न्यूज]

अभियोजन पक्ष का मानना है कि उस समय के प्रदर्शन ने स्कूल के सामान्य कार्यों में बाधा डाली, संपत्ति को नुकसान पहुंचाया, और प्रतिवादी निष्कासन के अनुरोध का पालन नहीं करते हुए एक विशेष कर्मचारी को प्रतिबंधित करते रहे। स्कूल ने अनुमान लगाया है कि प्रदर्शन से होने वाली क्षति लगभग 46 अरब वॉन तक पहुंच गई। हालांकि, प्रतिवादी पक्ष लैकर पेंट कार्रवाई को स्वीकार करते हुए कहता है कि "यह केवल एक अस्थायी अभिव्यक्ति कार्य था, और इमारत की उपयोगिता या मूल्य को स्थायी रूप से नुकसान पहुंचाने वाली संपत्ति हानि के अंतर्गत नहीं आता है।"

यह मामला इसलिए ध्यान आकर्षित करता है क्योंकि स्कूल की ओर से प्रदर्शनकारी छात्रों के खिलाफ शिकायत वापस ली गई होने के बावजूद, जांच जारी रही और यह परीक्षण तक पहुंच गई। ऐसा इसलिए है क्योंकि संबंधित आरोप 'अर्ध-अभিप्राय अभियोजन योग्य अपराध' के अंतर्गत नहीं आते हैं जहां पीड़ित की शिकायत वापसी पर अभियोजन नहीं किया जा सकता है, जून 2025 में अभियोजन पक्ष को भेजा गया था। छात्र संघ ने इस बारे में कहा है कि "यह सवाल उठता है कि क्या विश्वविद्यालय के भीतर विवाद को आपराधिक दंड तक ले जाना सार्वजनिक हित के अनुरूप है।"

प्रदर्शन के तरीके और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, और संपत्ति हानि की कानूनी परिभाषा के बारे में परस्पर विरोधी दावों में कड़ी लड़ाई चल रही है, अगली सुनवाई की तारीख सितंबर 16 के लिए निर्धारित की गई है। यह निर्णय भविष्य में विश्वविद्यालय के भीतर विवाद के समाधान के तरीके और छात्र आंदोलन की सीमा पर क्या प्रभाव डालेगा, इस पर ध्यान केंद्रित है।

कॉपीराइट © JKN अनधिकृत पुनरुत्पादन या पुनर्वितरण निषिद्ध।