通过巧妙的方式规避了加盟店主50%以上同意义务,将广告费转嫁给加盟店主的Nexcube Corporation㈜迎来了公平交易委员会的严厉制裁。这是自2022年1月引入"广告事先同意制"以来的首次处罚案例,对加盟总部单方面转嫁费用的行为敲响了警钟。
运营教育培训服务"Eduplex"等业务的Nexcube Corporation自2022年11月至2023年4月期间,在未获得加盟事业法规定的广告费用分担所需的加盟店主50%以上同意的情况下,将部分广告费转嫁给加盟店主。特别是他们的"花招"在2022年10月进行的问卷调查中被揭露。Nexcube Corporation为了推行"绩效比例型广告分担金方式"提出了两种方案。这种方式是指根据绩效分担广告费的结构,例如每名新注册学生11万韩元,通过总部广告获得的新注册学生每人22万韩元。然而,问卷调查结果显示这两种方案的赞成率分别仅为47.0%和11.4%。尽管远低于法律要求的50%,总部却自行将这两种方案的赞成票合并计算,编造出同意率超过50%的虚假数据。
这还不是全部。Nexcube Corporation还被指出未能充分向加盟店主提供广告内容、成本规模、加盟店主需要承担的总金额等必要的费用信息。加盟店主们在不了解自己需要承担多少费用、承担哪些广告以及如何承担的具体信息的情况下,被迫分担广告费。
公平交易委员会认定存在明显的加盟事业法违反行为,但仅下达了纠正命令,未处以罚款。公平交易委员会表示,综合考虑了违反行为不存在恶意意图、总部难以认定获得了不当利益、加盟店广告费用分担比率逐步下降等因素。尽管存在法律违反,却仅处以纠正命令而未处以罚款,这在今后类似案件的处罚力度上留下了讨论的余地。