公平委对EduPlex的'花招'广告费转嫁进行首次警告...为何罚款?

고진아 记者

通过巧妙的方式规避了加盟店主50%以上同意义务,将广告费转嫁给加盟店主的Nexcube Corporation㈜迎来了公平交易委员会的严厉制裁。这是自2022年1月引入"广告事先同意制"以来的首次处罚案例,对加盟总部单方面转嫁费用的行为敲响了警钟。

运营教育培训服务"Eduplex"等业务的Nexcube Corporation自2022年11月至2023年4月期间,在未获得加盟事业法规定的广告费用分担所需的加盟店主50%以上同意的情况下,将部分广告费转嫁给加盟店主。特别是他们的"花招"在2022年10月进行的问卷调查中被揭露。Nexcube Corporation为了推行"绩效比例型广告分担金方式"提出了两种方案。这种方式是指根据绩效分担广告费的结构,例如每名新注册学生11万韩元,通过总部广告获得的新注册学生每人22万韩元。然而,问卷调查结果显示这两种方案的赞成率分别仅为47.0%和11.4%。尽管远低于法律要求的50%,总部却自行将这两种方案的赞成票合并计算,编造出同意率超过50%的虚假数据。

这还不是全部。Nexcube Corporation还被指出未能充分向加盟店主提供广告内容、成本规模、加盟店主需要承担的总金额等必要的费用信息。加盟店主们在不了解自己需要承担多少费用、承担哪些广告以及如何承担的具体信息的情况下,被迫分担广告费。

公平交易委员会对Eduplex
[照片=联合通讯社]

公平交易委员会认定存在明显的加盟事业法违反行为,但仅下达了纠正命令,未处以罚款。公平交易委员会表示,综合考虑了违反行为不存在恶意意图、总部难以认定获得了不当利益、加盟店广告费用分担比率逐步下降等因素。尽管存在法律违反,却仅处以纠正命令而未处以罚款,这在今后类似案件的处罚力度上留下了讨论的余地。

这次公平交易委员会的措施对加盟事业市场具有重要意义。这是2022年1月推行"广告事先同意制"以来对加盟总部的首次处罚案例。该制度规定加盟总部在向加盟店主转嫁广告费时必须获得50%以上的同意,旨在防止总部单方面转嫁费用。此次纠正命令作为新施行法律的第一次"制裁",预计将成为今后法律执行的严格标准。

此次对Nexcube Corporation的处罚被解读为公平交易委员会对加盟总部试图向加盟店主单方面转嫁广告和促销费用行为的明确警告。公平交易委员会相关负责人强调"将严格执行法律,确保加盟店主在广告和促销过程中能够充分了解费用承担信息并参与其中"。这预示着公平交易委员会将继续加强监督和法律执行,以营造透明公正的加盟事业环境,各加盟总部需要特别谨慎。

版权所有 © 财经日报 未经授权禁止转载和再分发