Lee Eok-won, président de la Commission des services financiers, a lancé une alerte d'urgence sur le marché le 28 juillet 2026, avertissant qu'il examinerait des mesures extraordinairement strictes limitant l'investissement individuel à « 20% au maximum » du montant total investi si la demande excessive du marché des ETF à effet de levier sur titre unique ne s'apaise pas.
Il s'agit d'une mesure qui pourrait être prise après avoir d'abord vérifié l'effet des mesures complémentaires, notamment le renforcement du dépôt de base prévues pour le 31 juillet, démontrant la ferme détermination des autorités financières. La Commission des services financiers a diagnostiqué que, malgré les politiques complémentaires annoncées le 16 juillet, une demande excessive pour les ETF à effet de levier sur titre unique et des préoccupations concernant l'amplification de la volatilité du marché persistent. En particulier, avec un maximum de « plus de 20 » LP (fournisseurs de liquidités) participant par titre, des critiques constantes ont été soulevées quant au fait que le volume des transactions est excessif en raison de l'augmentation des transactions entre LP et de l'expansion de l'arbitrage.
Le président Lee a tenu une séance d'information ce matin au Centre des services financiers et de l'investissement à Yeouido, Séoul, réunissant des sociétés de courtage majeures (Korea Investment & Securities, NH Investment & Securities, Kiwoom Securities) et des sociétés de gestion d'actifs (Samsung Asset Management, Mirae Asset Asset Management, KB Asset Management, Shinhan Asset Management) pour discuter de la situation du marché. Les autorités financières se proposent de d'abord suivre de près l'impact des mesures de renforcement du dépôt de base qui entreront en vigueur le 31 juillet sur le marché.
Cependant, au cas où la demande d'ETF à effet de levier sur titre unique ne s'apaiserait pas suffisamment malgré ces mesures préalables, les autorités financières envisagent de préparer à l'avance des mesures supplémentaires. Le président Lee a évoqué des exemples concrets, notamment la limitation de l'investissement individuel à « 20% au maximum » du montant total investi, ainsi que l'introduction de simulations préalables, la formation périodique, et la création d'exigences d'expérience d'investissement préalables, annonçant des mesures extraordinairement strictes.