由埃隆·马斯克首席执行官领导的特斯拉公司获得了在英国重新进行其在推出5G车型前提起的专利许可诉讼的权利。
据27日(当地时间)路透社报道,英国最高法院裁定允许特斯拉公司重新启动针对美国科技公司InterDigital和专利许可平台Avanci的诉讼,支持了特斯拉的立场。
▲ 5G车型推出前夕要求确定FRAND许可条件
特斯拉于2023年向英国高等法院对InterDigital和Avanci提起诉讼。
由埃隆·马斯克首席执行官领导的特斯拉公司获得了在英国重新进行其在推出5G车型前提起的专利许可诉讼的权利。
据27日(当地时间)路透社报道,英国最高法院裁定允许特斯拉公司重新启动针对美国科技公司InterDigital和专利许可平台Avanci的诉讼,支持了特斯拉的立场。
▲ 5G车型推出前夕要求确定FRAND许可条件
特斯拉于2023年向英国高等法院对InterDigital和Avanci提起诉讼。
Avanci是一个专利池平台,从多个专利权人处汇集专利,向汽车产业等提供许可。
特斯拉要求法院直接确定公平、合理且非歧视性(FRAND)条件下的许可证,以便使用包括InterDigital在内的专利权人拥有的标准必要专利(SEP)。
▲ 一审败诉后在最高法院被推翻
InterDigital和Avanci请求法院驳回该请求,英国高等法院在2024年接受了他们的主张。
然而,法院允许继续审理特斯拉关于InterDigital持有的三项专利无效的单独请求。
之后,特斯拉在上诉法院也败诉了,但向英国最高法院提出上诉以重新争议该判决。在这一过程中,技术行业游说团体计算机通信工业协会(CCIA)和美国电影协会等作为利益相关者参与其中,对特斯拉进行了支持。
▲ 最高法院:"加入专利池也不能免除FRAND义务"
英国最高法院判定,仅因为专利权人参与了专利池或许可平台就不能免除按照FRAND条件许可专利的义务。
该判决澄清了标准必要专利持有企业即使通过专利池提供许可,也必须继续履行FRAND原则下的义务,这一点具有重要意义。
根据最高法院的裁定,该案将被发回英国高等法院,进行本案庭审。

▲ Avanci"不同意该判决"
Avanci Vehicle公司总裁罗里·菲茨杰拉德通过声明表示:"我们谨此表示不同意该判决",并指出"我们仍然认为特斯拉的主张在法律上缺乏依据"。
特斯拉和InterDigital对该判决的新闻评论请求未立即作出回应。
在汽车产业联网车和5G通信技术普及加速的背景下,该判决预计将对标准必要专利许可纠纷产生不小的影响。
特别是由于法院再次打开了直接判断FRAND条件的可能性,因此预计今后汽车制造商和专利权人之间的许可谈判中谈判力量和诉讼战略可能出现变化。
版权所有 © 财经日报 未经授权禁止转载和再分发