Se confirmó que los casos de correcciones posteriores de números de votantes por franja horaria reportados por las comisiones electorales locales a la Comisión Electoral Central llegaron a 81 casos en las elecciones presidenciales del año pasado y 65 casos en las elecciones generales de 2024. Aunque la mayoría se explicó por errores simples de entrada de datos o omisiones, algunos fueron corregidos después de un período prolongado, lo que ha reabierto debates sobre la confiabilidad del sistema de gestión electoral y los procedimientos de gestión posterior.

[연합뉴스제공]

▲ Se confirman 81 correcciones en números de votantes de las elecciones presidenciales

Según el historial de correcciones informáticas de la Comisión Electoral Central para las elecciones presidenciales de la 21ª legislatura, obtenido el día 1 a través de la oficina del diputado Ju Jin-woo del Partido del Poder Popular, el total de casos de corrección de errores en números de votantes reportados por las comisiones electorales de los distritos, ciudades y provincias de todo el país a la Comisión Electoral Central fue de 81 casos.

La mayoría de los casos fueron errores de entrada o descuidos cometidos durante el proceso de ingreso de números de votantes por franja horaria, que fueron corregidos a través del reporte a los superiores. La Comisión Electoral sostiene que era un procedimiento para corregir errores simples de entrada que ocurrieron durante el proceso de reporte de campo.

▲ Casos variados de entrada incorrecta y omisiones por región

Según los casos por región, la Comisión Electoral de Gangnam-gu, Seúl, ingresó incorrectamente 1.294 votos como 1.994 votos de los votantes en la Oficina Electoral No. 5 de Sinsa-dong, entre otros, realizándose dos correcciones.

En Songpa-gu, Seúl, el número de votantes fue corregido en tres ocasiones, y en Yeongdo-gu, Busan, se realizó una solicitud de corrección porque no se reportó el número de votos de un dong específico.

En Wonju, Gangwon, 105.455 votos fueron corregidos a 105.555 votos, y en Yangyang, Gangwon, se presentó un caso en el que se ingresaron cifras incorrectas debido a un botón de reporte pulsado por error.

En Hadong, Gyeongnam, el número de votos de una franja horaria específica no se ingresó y fue contabilizado como '0 votos', que luego fue cambiado a 65 votos, y en Gunpo, Gyeonggi, el número de votantes de la Oficina Electoral de Gunpo 1-dong fue corregido de 2.490 a 2.590 personas.

[연합뉴스제공]

▲ También se registraron 65 correcciones en las elecciones generales

En las elecciones generales de la 22ª legislatura celebradas en 2024, el total de casos de corrección de números de votantes por parte de comisiones electorales de todo el país fue de 65 casos.

En Danwon-gu, Ansan, Gyeonggi, se cometió un error al ingresar el número de votos restantes en lugar del número de papeletas entregadas, y en Hwaseong, Gyeonggi, se realizó una corrección debido a la omisión del número de votantes fuera de la circunscripción.

En Gwangju, Gyeonggi, el número de votos por representante proporcional fue ingresado incorrectamente como 28.944 votos en lugar de 28.994 votos, y en Gwonseon-gu, Suwon, Gyeonggi, se presentó un error debido a que el estado de votación de un dong específico no fue ingresado.

Sejong City realizó una corrección tardía de la omisión del número de votantes de Jeon-ui-myeon, y se confirmaron casos en Osan, Gyeonggi e Incheon Dong-gu donde se ingresó incorrectamente el número de votos de un dong específico mediante el método acumulativo.

▲ Algunos casos fueron corregidos hasta 12 horas después

Se encontró que algunos casos fueron corregidos después de un período considerable de tiempo desde el reporte inicial.

En Okjeong 2-dong, Yangju, Gyeonggi, el número de votantes reportado a las 7:00 a.m. fue corregido después de las 7:00 p.m., tomando aproximadamente 12 horas. En Uiwang, Gyeonggi, la cifra reportada a las 7:00 a.m. fue corregida alrededor de las 6:00 p.m., aproximadamente 11 horas después, y en Boseong, Jeollanam-do, se confirmó que el número de votantes reportado al mediodía fue corregido aproximadamente 5 horas después.

Tales casos se evalúan como factores que plantean la necesidad de mejorar el sistema de gestión, independientemente de si se trataba de errores simples de entrada, ya que el tiempo desde el descubrimiento del error hasta su corrección mostró grandes diferencias entre regiones.

▲ Círculos políticos: "Se deben investigar también elecciones pasadas"

El diputado Ju Jin-woo del Partido del Poder Popular argumentó la necesidad de una verificación integral de elecciones pasadas basándose en estos datos.

El diputado Ju expresó: "El hecho de que el número de votantes fue corregido posteriormente en las elecciones generales y presidenciales anteriores se ha confirmado recientemente. Dado que la ley de investigación especial de la Comisión Electoral ha sido aprobada, se debe nombrar a un candidato competente que corrija el derecho de voto ciudadano dañado e investigue todas las elecciones pasadas sin ningún área prohibida".

Sin embargo, los casos de corrección registrados en estos datos son un resumen de los errores informáticos corregidos por la Comisión Electoral, y basándose únicamente en el contenido presentado en el artículo, no se puede determinar que los casos de corrección individual hayan afectado los resultados electorales o que se tratara de fraude, y la mayoría se registraron como casos de corrección administrativa para subsanar errores de entrada o omisiones.