Les États-Unis ont intensifié les tensions commerciales sino-américaines en imposant des sanctions supplémentaires à 43 entreprises chinoises en raison de soupçons de travail forcé dans la région du Xinjiang en Chine. La Chine a vigoureusement protesté, qualifiant cette mesure de pression économique fondée sur des prétextes de droits de l'homme, et l'a critiquée comme une violation de confiance, étant donné qu'elle a été annoncée juste après un récent dialogue entre les responsables économiques des deux pays.

[연합뉴스제공](Photo : Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent et le vice-premier ministre chinois He Lifeng)

▲ États-Unis : expansion de l'application de l'UFLPA… Le nombre d'entreprises chinoises sanctionnées atteint 187

Le gouvernement américain a ajouté, le 31 du mois dernier (heure locale), 43 entreprises chinoises à la liste des entités soumises à la Loi de prévention du travail forcé ouïghour (UFLPA), en raison des soupçons de travail forcé dans la région du Xinjiang et de violations des droits de l'homme contre les minorités ethniques telles que les Ouïghours.

Avec cette mesure, le nombre total d'entreprises chinoises figurant sur la liste des sanctions UFLPA américaines est passé à 187. Les États-Unis restreignent les transactions de ces entreprises sur le marché américain et dans les chaînes d'approvisionnement en se fondant sur des soupçons de leur implication dans le travail forcé dans la région du Xinjiang.

▲ La Chine déclare « une contrainte économique sans fondement… une violation des droits légitimes »

Le ministère du Commerce chinois a déclaré dans un communiqué le 1er que les sanctions américaines avaient été imposées sans aucun fondement.

Le ministère a critiqué l'application unilatérale de sanctions contre les entreprises chinoises en vertu de la loi américaine, en prétextant les questions de droits de l'homme et de travail forcé, la qualifiant de coercition économique typique. Il a déclaré que cela portait gravement atteinte aux droits légitimes des entreprises concernées et compromettait également la stabilité du réseau industriel et des chaînes d'approvisionnement mondiaux.

▲ Les sanctions un jour après le dialogue économique… Préoccupation quant à la violation de confiance

La Chine a exprimé une vive insatisfaction, en particulier du fait que les sanctions ont été annoncées peu après l'appel vidéo entre les responsables économiques sino-américains.

Le ministère du Commerce chinois a déclaré que seulement un jour après l'échange honnête et approfondie d'opinions entre les responsables économiques et commerciaux des deux pays en vue du développement stable des relations économiques, une mesure nuisant aux intérêts chinois avait été annoncée, affirmant que cela s'écartait sérieusement de l'accord entre les deux chefs d'État. La Chine a ensuite exprimé son opposition ferme à cette mesure.

▲ « La manipulation politique doit cesser »… Une représailles possible est envisagée

La Chine a affirmé que les États-Unis exploitaient politiquement la question du Xinjiang et a exigé le retrait des mesures connexes.

La partie chinoise a exhorté à cesser les attaques et les critiques contre le Xinjiang et à ne pas exploiter politiquement la question dite du travail forcé, et a également appelé à l'arrêt immédiat de la répression injuste contre les entreprises chinoises. En outre, elle a indiqué qu'elle défendrait fermement les droits légitimes des entreprises chinoises par les mesures nécessaires, suggérant ainsi la possibilité de représailles futures.

▲ Les conflits autour des droits de l'homme et des chaînes d'approvisionnement persisteront

Ces sanctions ont été évaluées comme un autre exemple montrant que les questions de droits de l'homme et de gestion des chaînes d'approvisionnement mondiales s'affirment comme des enjeux clés de la compétition stratégique sino-américaine.

Auparavant, l'agence de presse officielle chinoise Xinhua a rapporté que He Lifeng, vice-premier ministre du Conseil d'État chinois, avait eu un appel vidéo le 30 du mois dernier avec Scott Bessent, secrétaire américain au Trésor, et Jamieson Greer, représentant américain au Commerce (USTR), pour discuter des enjeux économiques et commerciaux bilatéraux. Cependant, avec l'annonce des sanctions juste après cet appel, la reprise de la confiance entre les deux pays et les discussions sur la coopération économique se retrouvent à nouveau mise à l'épreuve.