अमेरिकी कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) उद्योग और नीति निर्माता चीनी AI मॉडल के तेजी से उदय पर ध्यान दे रहे हैं।

OpenAI और Anthropic जैसी अमेरिकी प्रमुख AI कंपनियां चीन के कम लागत वाले और उच्च प्रदर्शन वाले AI मॉडल को राष्ट्रीय सुरक्षा और औद्योगिक प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए खतरे के रूप में चेतावनी दे रही हैं, लेकिन कुछ लोगों ने इसे बाजार प्रतियोगिता के बारे में चिंता के रूप में देखा है।

हाल ही में चीनी कंपनियों द्वारा जारी किए गए खुले स्रोत के AI मॉडल अमेरिकी कंपनियों के प्रदर्शन को धमकी देने के स्तर तक पहुंच गए हैं, जिससे विश्लेषकों का मानना है कि AI प्रभुत्व प्रतियोगिता एक नए चरण में प्रवेश कर गई है।

▲ चीनी खुले स्रोत के AI मॉडल का तेजी से उदय...अमेरिकी AI उद्योग में तनाव

20वीं (स्थानीय समय) वॉल स्ट्रीट जर्नल (WSJ) के अनुसार, सिलिकॉन वैली और वाशिंगटन नीति निर्माण में यह बहस उठ रही है कि क्या अमेरिकी कंपनियों को चीनी AI मॉडल का स्वतंत्र रूप से उपयोग करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

विवाद के केंद्र में हाल ही में जारी किए गए चीनी Moonshot AI के 'Kimi K3' और Alibaba के 'Qwen 3.8 Max' हैं।

दोनों मॉडल 'ओपन वेट (Open Weight)' तरीके से जारी किए गए हैं जहां उपयोगकर्ता स्वतंत्र रूप से उन्हें डाउनलोड कर सकते हैं और अपने कॉर्पोरेट डेटा के अनुसार संशोधित कर सकते हैं, और कुछ प्रदर्शन मूल्यांकन में अमेरिकी शीर्ष AI मॉडल के समान प्रतिस्पर्धी क्षमता दिखाई है।

निवेशकों और उपयोगकर्ताओं के सकारात्मक आकलन से AI बाजार की प्रतिस्पर्धा संरचना में काफी बदलाव आ रहा है।

▲ OpenAI: "विनियमन के बिना AI पारिस्थितिकी तंत्र ध्वस्त हो जाएगा"

OpenAI का तर्क है कि खुले स्रोत के AI मॉडल के प्रसार से दीर्घकालिक रूप से AI उद्योग की स्थिरता को खतरा हो सकता है।

OpenAI के रणनीतिक भविष्य के प्रमुख Dean Ball का दावा है कि "यदि खुले स्रोत के AI बाजार में हावी हों तो AI 'AI साम्यवाद' के रूप में बदल सकता है जहां राज्य द्वारा प्रदान की जाने वाली सार्वजनिक वस्तु बन जाता है।"

उन्होंने इस स्थिति को "एक डिस्टोपियन भविष्य" के रूप में व्यक्त किया और भविष्यवाणी की कि अमेरिकी सरकार ओपन सोर्स AI मॉडल के उपयोग को कम करने की दिशा में नीति अपना सकती है।

हालांकि, उन्होंने बाद में स्पष्ट किया कि उनका कथन चीनी AI को प्रतिबंधित करने के बारे में नहीं था।

▲ "मुफ्त AI के प्रसार से उन्नत AI में निवेश में कठिनाई होगी"

OpenAI ने AI उद्योग की निवेश संरचना को एक और समस्या के रूप में उजागर किया।

वर्तमान में अत्याधुनिक AI कंपनियां अल्ट्रा-लार्ज AI मॉडल विकास के लिए अरबों डॉलर का निवेश कर रही हैं और निरंतर भारी कंप्यूटिंग संसाधन प्राप्त करने की आवश्यकता है।

लेकिन यदि अधिकांश उपयोगकर्ता केवल कम खर्चीले खुले स्रोत के AI मॉडल का उपयोग करते हैं तो अगली पीढ़ी के AI अनुसंधान और विकास के लिए निवेश कोष सुरक्षित करना मुश्किल हो सकता है।

OpenAI ने हालांकि स्पष्ट किया कि Dean Ball के व्यक्तिगत बयान कंपनी की आधिकारिक स्थिति नहीं हैं। CEO Sam Altman ने अतीत में माना है कि केवल बंद मॉडल विकसित करने की रणनीति उपयुक्त नहीं थी, और वर्तमान में OpenAI भी अपने स्वयं के खुले स्रोत के मॉडल विकसित कर रहा है।

▲ Anthropic: "शक्तिशाली खुला AI सुरक्षा खतरा है"

Anthropic भी चेतावनी दे रही है कि खुले स्रोत के AI मॉडल सुरक्षा के मामले में गंभीर जोखिम पैदा कर सकते हैं।

CEO Dario Amodei को चिंता है कि यदि शक्तिशाली साइबर हमले की क्षमता वाला AI मॉडल कोई भी स्वतंत्र रूप से डाउनलोड कर सकता है तो दुरुपयोग की संभावना बहुत अधिक हो सकती है।

उन्होंने हाल ही के साक्षात्कार में भी इस मुद्दे को "बहुत गंभीर चिंता" के रूप में जोर दिया है।

▲ "प्रतिद्वंद्वियों को रोकने के लिए विनियमन की मांग" की आलोचना फैल रही है

दूसरी ओर, AI उद्योग में शोध करने वाले विशेषज्ञों और कुछ निवेशकों का मानना है कि अमेरिकी AI कंपनियों की विनियमन मांग प्रतियोगियों को रोकने की रणनीति है।

विश्लेषकों का मानना है कि OpenAI और Anthropic आने वाले समय में IPO की तैयारी में हैं, इसलिए सस्ते चीनी AI मॉडल के बाजार को हड़पने से कंपनी मूल्य को भी प्रभाव पड़ सकता है।

विशेष रूप से चीनी AI मॉडल अमेरिकी उत्पादों की तुलना में बहुत कम लागत पर प्रदान किए जाते हैं, जिससे अमेरिकी कंपनियों द्वारा अपनाने के मामले भी तेजी से बढ़ रहे हैं।

इसके कारण निवेशकों में यह सवाल भी बढ़ रहा है कि क्या OpenAI और Anthropic वर्तमान बाजार वर्चस्व बनाए रख सकेंगे।

[AP/연합뉴스 제공]

▲ ट्रंप प्रशासन के अंदर भी विनियमन को लेकर राय अलग-अलग

अमेरिकी सरकार के अंदर चीनी AI विनियमन को लेकर राय अलग-अलग हैं।

सुरक्षा अधिकारियों ने चीनी AI कंपनियों को व्यापार प्रतिबंध के दायरे में शामिल करने या चेतावनी उपायों को मजबूत करने और खुले स्रोत के AI मॉडल के लिए कार्यकारी आदेश पर विचार किया है।

लेकिन प्रशासन के अंदर असहमति के कारण अब तक कोई ठोस विनियमन लागू नहीं किया गया है।

हाल ही में जारी किए गए कार्यकारी आदेश में शामिल 'अत्याधुनिक AI मॉडल की पूर्व-सबमिशन अनिवार्यता' भी कार्यान्वयन में देरी हो रही है।

▲ AI विनियमन को लेकर राजनीतिक संघर्ष भी तीव्र हो रहा है

व्हाइट हाउस AI नीति सलाहकार David Sacks ने OpenAI के दावों की आलोचना करते हुए कहा कि यह "विनियमन का उपयोग करके प्रतिद्वंद्वियों को बाहर करने की रणनीति है।"

उन्होंने बताया कि विनियामक अनिश्चितता को प्रतिस्पर्धा के साधन के रूप में उपयोग करना अस्वीकार्य व्यवहार है।

दूसरी ओर, OpenAI, Anthropic और Google DeepMind का मानना है कि AI तकनीक जितनी अधिक विकसित होगी, सरकारी निरीक्षण की आवश्यकता होगी।

विशेषज्ञों का आकलन है कि सस्ते और उच्च प्रदर्शन वाले खुले स्रोत के AI मॉडल वैश्विक उद्योग में तेजी से फैलने की संभावना है।

SeedAI के CEO Austin Carson का कहना है कि "AI अब राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा क्षमता से जुड़ी तकनीक है, लेकिन कंपनियों द्वारा सीधे नियंत्रित किए जा सकने वाले सस्ते खुले स्रोत के AI का महत्व भी बढ़ता रहेगा" और "ओपन सोर्स पारिस्थितिकी तंत्र में बहिष्कार के माध्यम से जीत हासिल नहीं की जा सकती।"