इलॉन मस्क के नेतृत्व में टेस्ला को यूनाइटेड किंगडम में 5G वाहन लॉन्च से पहले पेटेंट लाइसेंस मुकदमे को फिर से आगे बढ़ाने की अनुमति मिल गई है।

27 तारीख (स्थानीय समय) को रॉयटर्स के अनुसार, यूनाइटेड किंगडम की सर्वोच्च अदालत ने टेस्ला के पक्ष में फैसला सुनाते हुए अमेरिकी तकनीकी कंपनी इंटरडिजिटल और पेटेंट लाइसेंस प्लेटफॉर्म अवांसी (Avanci) के खिलाफ दायर मुकदमे को फिर से शुरू करने की अनुमति दी।

▲ 5G वाहन लॉन्च से पहले FRAND लाइसेंस शर्तें तय करने की मांग

टेस्ला ने 2023 में यूनाइटेड किंगडम की उच्च न्यायालय में इंटरडिजिटल और अवांसी के खिलाफ मुकदमा दायर किया था।

अवांसी कई पेटेंट धारकों से पेटेंट एकत्र करके ऑटोमोटिव उद्योग आदि को लाइसेंस प्रदान करने वाला एक पेटेंट पूल (Patent Pool) प्लेटफॉर्म है।

टेस्ला ने अदालत से इंटरडिजिटल सहित पेटेंट धारकों द्वारा धारित मानक आवश्यक पेटेंट (SEP) का उपयोग करने के लिए न्यायसंगत, उचित और गैर-भेदभावपूर्ण (FRAND) शर्तों पर लाइसेंस सीधे तय करने का अनुरोध किया था।

▲ निचली अदालत में हार के बाद सर्वोच्च अदालत में पलटा

इंटरडिजिटल और अवांसी ने अदालत से इस दावे को खारिज करने का अनुरोध किया और यूनाइटेड किंगडम की उच्च न्यायालय ने 2024 में उनके तर्कों को स्वीकार किया।

हालांकि, टेस्ला की इंटरडिजिटल के पास मौजूद 3 पेटेंट को अमान्य घोषित करने की अलग मांग को जारी रखने की अनुमति दी गई।

इसके बाद टेस्ला को अपील अदालत में भी हार का सामना करना पड़ा, लेकिन उसने यूनाइटेड किंगडम की सर्वोच्च अदालत में अपील की और फैसले को फिर से चुनौती दी। इस प्रक्रिया में तकनीकी उद्योग लॉबी समूह कंप्यूटर एंड कम्युनिकेशंस इंडस्ट्री एसोसिएशन (CCIA) और अमेरिकन फिल्म एसोसिएशन जैसे हितधारकों ने टेस्ला का समर्थन किया।

▲ सर्वोच्च अदालत "पेटेंट पूल में शामिल होने पर भी FRAND दायित्व समाप्त नहीं होता"

यूनाइटेड किंगडम की सर्वोच्च अदालत ने निर्णय दिया कि पेटेंट धारक के पेटेंट पूल या लाइसेंस प्लेटफॉर्म में भाग लेने के कारण वह FRAND शर्तों के तहत पेटेंट लाइसेंस देने के अपने दायित्व से मुक्त नहीं हो सकता।

इस फैसले का महत्व यह है कि मानक आवश्यक पेटेंट धारक कंपनियां भले ही पेटेंट पूल के माध्यम से लाइसेंस प्रदान करें, लेकिन FRAND सिद्धांत के तहत उनके दायित्व जारी रहते हैं, इसे स्पष्ट किया गया है।

इस मामले को सर्वोच्च अदालत के फैसले के अनुसार फिर से यूनाइटेड किंगडम की उच्च न्यायालय को भेजा जाएगा जहां मुख्य सुनवाई आगे बढ़ेगी।

टेस्ला [रॉयटर्स/यूनिहैप द्वारा प्रदान]

▲ अवांसी "फैसले से सहमत नहीं"

लौरी फिट्ज़जेराल्ड अवांसी व्हीकल (Avanci Vehicle) के अध्यक्ष ने एक बयान में कहा कि "हम इस फैसले से विनम्रतापूर्वक असहमत हैं" और "टेस्ला का दावा अभी भी कानूनी आधार से रहित है ऐसा हम मानते हैं।"

टेस्ला और इंटरडिजिटल ने इस फैसले से संबंधित मीडिया की टिप्पणी के अनुरोध पर तुरंत कोई बयान जारी नहीं किया।

यह फैसला ऑटोमोटिव उद्योग में कनेक्टेड कार और 5G संचार तकनीक के प्रसार में तेजी आ रही है, ऐसे समय में मानक आवश्यक पेटेंट लाइसेंस विवादों पर काफी प्रभाव डालने की उम्मीद है।

विशेष रूप से अदालत ने FRAND शर्तों को सीधे तय करने की संभावना को फिर से खोल दिया है, इसलिए भविष्य में ऑटोमोटिव निर्माताओं और पेटेंट धारकों के बीच लाइसेंस समझौतों में वार्ताओं की शक्ति और मुकदमेबाजी की रणनीति में बदलाव आ सकता है, ऐसा विश्लेषण किया गया है।