6·3 지방선거 전남 곡성군수 선거에서 조국혁신당 박웅두 예비후보와 무소속 이성로 예비후보가 단일화에 합의하며 박 후보로 최종 결정됐다. 이로써 기존의 다자 구도는 더불어민주당 조상래 후보와 혁신당 박웅두 후보 간 양자 대결로 재편되었다. 이번 단일화는 안심번호 여론조사를 통해 이뤄졌다.

2026년 5월 11일, 6·3 지방선거를 앞두고 전남 곡성군수 선거에서 야권 후보 단일화가 성사되었다. 조국혁신당 소속 박웅두 예비후보와 무소속 이성로 예비후보는 안심번호를 활용한 여론조사를 실시하여 지지율이 높은 박웅두 후보를 단일 후보로 확정했다. 이 결정으로 곡성군수 선거는 더불어민주당 조상래 후보와 조국혁신당 박웅두 후보 간의 양자 대결 구도로 전환되었다.

박웅두 후보 측은 이번 단일화가 "더불어민주당 조상래 후보의 비리 의혹과 무능한 군정에 맞서, 무너진 곡성의 자존과 미래를 바로 세워야 한다"는 명분 아래 추진되었다고 밝혔다. 박 후보는 "더 이상 낡은 정치와 책임 없는 행정을 용납할 수 없다"고 강조하며 변화의 필요성을 역설했다. 이러한 발언은 현 군정에 대한 비판적 시각을 드러내며 유권자들의 지지를 호소하는 전략으로 해석된다.

야권 단일화는 선거 판세에 중대한 영향을 미치게 된다. 다수의 후보가 난립할 경우 분산되던 야권 표심이 단일 후보에게 결집될 가능성이 커지기 때문이다. 이는 더불어민주당 조상래 후보에게 상당한 압박으로 작용하며, 기존의 선거 전략 재검토를 요구하는 요인으로 작용한다.

안심번호 여론조사는 특정 정당이나 후보에 대한 유권자들의 선호도를 객관적으로 파악하는 데 사용되는 일반적인 방식이다. 양측은 이 방식을 통해 공정하고 투명한 절차를 거쳐 단일 후보를 결정하였다고 설명한다. 단일화 과정의 투명성은 유권자들의 신뢰를 확보하는 데 중요한 요소로 작용한다.

일각에서는 선거 막판 단일화가 유권자들에게 피로감을 주거나, 특정 후보에 대한 결집 효과가 예상보다 미미할 수 있다는 지적도 제기한다. 유권자들이 단일화 과정 자체보다는 후보의 정책과 비전에 더 큰 비중을 두는 경향도 존재한다. 기계적 단일화가 아닌 실제 정책적 연대가 중요한 이유이다.

이번 단일화로 곡성군수 선거는 더욱 예측 불가능한 양상으로 전개될 전망이다. 조국혁신당 박웅두 후보는 단일화의 동력을 바탕으로 세력 확장에 나설 것이며, 더불어민주당 조상래 후보는 이에 맞서 자신의 강점을 부각하는 데 집중할 것으로 보인다. 남은 선거 기간 동안 각 후보의 공약과 비전에 대한 유권자들의 심도 있는 검토가 요구된다.