개혁신당 김성열 최고위원이 경기 하남갑 국회의원 보궐선거 출마를 선언하며 하남을 대한민국 인공지능(AI) 산업의 중심지로 육성하겠다는 비전을 제시했다. 김 최고위원은 거대 양당 후보들의 도덕성과 정체성을 정면으로 비판하며 규제 프리 특구 지정과 지하철 3·9호선 조기 착공 등 지역 맞춤형 공약을 전면에 내세웠다.

개혁신당 김성열 최고위원이 경기 하남갑 국회의원 보궐선거 출마를 공식 선언하며 하남시를 대한민국 인공지능(AI) 산업의 전략적 요충지로 탈바꿈시키겠다는 포부를 밝혔다. 김 최고위원은 국회 기자회견을 통해 거대 양당의 공천 방식을 지역 유권자에 대한 오만으로 규정하고 하남의 미래를 위한 실질적인 정책 대결을 제안했다. 이번 출마 선언은 제3지대 정당이 수도권 핵심 요충지에서 기성 정치권의 구도를 깨고 정책적 대안을 제시하려는 시도로 해석된다.

하남의 미래 먹거리로 인공지능과 첨단 모빌리티 산업을 지목한 김 최고위원은 이를 실현하기 위한 구체적인 제도적 장치 마련을 약속했다. 그는 하남을 '규제 프리 특구'로 지정하여 관련 기업들을 유치하고 산업 생태계를 조성하는 데 모든 역량을 집중할 방침이다. 이는 단순한 베드타운 역할을 넘어 자립 가능한 경제 도시로 하남의 체질을 개선하겠다는 강력한 의지의 표명으로 풀이된다.

교통 인프라 확충 공약은 하남 지역 주민들의 오랜 숙원 사업 해결에 초점을 맞추며 지역구 민심 잡기에 나섰다. 김 최고위원은 위례신사선과 지하철 3·9호선 연장 사업의 조기 착공을 추진하여 서울 접근성을 획기적으로 개선하겠다는 구상을 내놓았다. 철도망 확충은 하남의 지리적 이점을 극대화하고 인구 유입에 따른 고질적인 교통 정체 문제를 선제적으로 해결하기 위한 필수 과제로 꼽힌다.

주거 환경 개선과 교육 자치권 확보를 위한 대안으로는 교산신도시의 조기 완공과 하남교육지원청 신설이 핵심 과제로 제시되었다. 특히 문화재 발굴과 공사를 병행할 수 있는 특례 제정을 통해 신도시 조성 과정에서 발생하는 지연 문제를 정면으로 돌파하겠다는 전략이다. 하남교육지원청 신설은 지역 교육 수요에 대응하는 독립적인 행정 체계를 구축하여 교육 서비스의 질을 높이려는 포석으로 분석된다.

정치적 수사 측면에서 김 최고위원은 거대 양당 후보들을 향해 날 선 비판을 쏟아내며 도덕적 우위와 전문성을 동시에 강조했다. 그는 더불어민주당 이광재 후보를 과거 전력을 거론하며 강력히 비판했고 국민의힘 이용 후보에 대해서도 특정 세력의 호위무사 프레임을 씌워 견제했다. 김 최고위원은 회견에서 "뇌물 정치인이나 '윤어게인' 정치인에게 하남의 미래를 맡길 수 없으며 제게는 오직 능력만 있다"고 목소리를 높였다.

기성 정치권의 구태를 비판하는 과정에서 김 최고위원은 자신을 뇌물과 계엄 논란에서 자유로운 깨끗한 후보로 정의하며 인물론을 앞세웠다. 그는 "거대 양당은 오만한 공천으로 하남을 시험하고 있다"며 현재의 정치 지형이 지역 발전보다는 정쟁에 매몰되어 있음을 지적했다. 이러한 발언은 기존 정치 세력에 실망한 중도층과 젊은 유권자들의 표심을 공략하기 위한 전략적 선택으로 보인다.

다만 제3지대 후보로서 거대 양당의 공고한 조직력과 자금력을 극복해야 하는 현실적인 과제는 여전히 남아 있다. 정치권 일각에서는 개혁신당이 제시한 대규모 인프라 공약들이 구체적인 재원 조달 방안이나 중앙 정부와의 협력 모델 측면에서 추가적인 검증이 필요하다는 시각을 보낸다. 기성 정당의 견고한 지지 기반을 뚫고 정책의 실현 가능성을 입증하는 것이 선거 승패의 관건이 될 전망이다.

개혁신당 이준석 대표는 전날 김 최고위원에게 직접 당 점퍼를 입혀주며 전폭적인 지지 의사를 밝혀 선거 분위기를 고조시켰다. 이 대표의 지원 사격은 하남갑 보궐선거를 단순한 지역 선거를 넘어 제3지대의 생존과 확장을 가늠하는 시험대로 격상시키는 효과를 낳고 있다. 당 지도부의 총력 지원 속에 김 최고위원이 제시한 정책들이 유권자들에게 얼마나 설득력 있게 다가갈지가 변수다.

하남갑 보궐선거는 수도권 민심의 향방을 가늠할 수 있는 척도라는 점에서 중앙 정치권의 이목이 집중되는 지역이다. 김 최고위원이 내건 AI 수도 비전과 교통 혁신 공약이 하남의 지형을 바꿀 수 있는 실질적인 대안으로 인정받을 경우 선거 판세는 요동칠 가능성이 크다. 유권자들이 구태 정치 심판과 지역 발전이라는 두 가지 가치 중 어디에 더 무게를 둘지가 최종 결과의 향배를 결정할 것으로 보인다.