국민의힘은 더불어민주당 박찬대 인천시장 후보의 '대장동 모델' 옹호 발언을 부정부패의 아수라장으로 만들겠다는 선언이라며 강하게 비판했다. 송언석 원내대표는 7,400억 원의 범죄수익이 발생한 사업을 창의적 모델로 평가한 것은 국민에 대한 기만이라고 지적했다. 장동혁 대표 또한 추미애 경기지사 후보의 특검 옹호를 사법 질서 파괴 행위로 규정하며 야권 후보들의 도덕성 결여를 정면으로 정조준했다.

국민의힘 지도부는 6·3 지방선거를 앞두고 야당 후보들의 과거 행적과 발언을 정조준하며 공세 수위를 높이고 있다. 송언석 원내대표는 12일 페이스북을 통해 민주당 박찬대 인천시장 후보가 대장동 모델의 공익적 취지를 높게 평가한 것을 정면으로 반박했다. 이는 인천을 개발 비리와 부정부패의 무대로 만들겠다는 위험한 선언이라는 것이 여당의 시각이다.

송 원내대표는 대장동 사업을 단군 이래 최대의 부동산 비리로 규정하며 비판의 날을 세웠다. 그는 7,400억 원에 달하는 범죄수익이 특정 일당의 주머니로 들어간 점을 명확히 적시했다. 이러한 방식을 창의적이라고 부르는 것은 개발업자와 정치 모리배들의 이익만을 대변하는 행위라고 비판했다.

이번 지방선거에서 민주당 후보를 선택하는 것은 온 나라를 대장동 모델로 뒤덮는 결과를 초래할 것이라는 경고가 이어졌다. 송 원내대표는 민주당 후보들의 행태를 '아첨'으로 묘사하며 유권자들의 냉정한 판단을 촉구했다. 특정 정치인에 대한 맹목적인 옹호가 지역 발전을 저해할 수 있다는 우려를 표명한 것이다.

최보윤 수석대변인 역시 논평을 통해 대장동 사업의 본질이 특정인을 위한 부패라고 못 박았다. 대장동 사업은 국민을 위한 창의적 행정이 아니라 사익 편취를 위한 수단에 불과했다는 지적이다. 인천이 '대장동 시즌 2'의 무대가 되어서는 안 된다는 점을 분명히 했다.

국민의힘 장동혁 대표는 경기지사 선거에 출마한 추미애 후보의 발언을 사법 질서에 대한 도전으로 간주했다. 추 후보가 이른바 '조작기소 특검'을 옹호하며 피해자 명예회복을 주장한 것에 대해 강력한 어조로 비판했다. 장 대표는 이를 강성 지지층의 지지를 얻기 위한 정략적 발언으로 해석했다.

장 대표는 이재명 대통령을 억울한 피해자로 묘사하는 논리가 범죄자들의 변명과 다를 바 없다고 주장했다. 그는 "이재명이 억울한 피해자면 N번방 조주빈도, 마약왕 박왕열도 억울하다 할 판"이라며 비유를 통해 비판의 강도를 높였다. 이는 야권의 사법적 정의관이 왜곡되어 있음을 부각하려는 의도로 풀이된다.

추 후보가 경기지사가 될 경우 도정 운영이 특정 세력에 의해 사유화될 가능성에 대해서도 경고가 나왔다. 장 대표는 도민을 위해 쓰여야 할 예산이 좌파 단체로 흘러갈 수 있다는 점을 지적했다. 도정의 투명성과 효율성보다는 진영 논리가 우선시될 것이라는 우려를 제기한 셈이다.

여당은 자당 양향자 후보를 '반도체 신화'의 주인공으로 내세우며 야당 후보와 선명한 대비를 시도했다. 사법 파괴를 일삼는 후보와 경제를 살릴 후보 중 누가 경기도를 이끌 적임자인지는 자명하다는 논리다. 실력과 성과 중심의 인물을 통해 지역 민심을 공략하겠다는 전략이 엿보인다.

반면 민주당 측은 대장동 모델의 결합 개발 방식이 가진 공익 환수 효과를 재평가해야 한다는 입장이다. 박찬대 후보는 해당 방식이 지역 현안 해결을 위한 창의적 대안이 될 수 있음을 강조하며 정책적 정당성을 주장하고 있다. 이는 여당의 비판을 정치적 공세로 규정하고 정면 돌파하겠다는 의지로 해석된다.

지방선거가 다가올수록 여야 간의 도덕성 검증과 정책 대결은 더욱 격화될 전망이다. 특히 부동산 개발 이익 환수와 사법 정의 문제는 선거 판세를 결정지을 핵심 쟁점으로 부상하고 있다. 유권자들이 과거의 의혹과 미래의 비전 중 어느 쪽에 더 무게를 둘지가 이번 선거의 승패를 가를 변수다.