오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 성동구 행당7구역 재개발 사업의 준공 지연 사태를 근거로 정원오 더불어민주당 후보의 행정 전문성에 의문을 제기하다. 오 후보는 1,000가구에 달하는 입주민이 부동산 등기를 하지 못하는 본질적 원인이 정 후보의 변덕스러운 기부채납 행정에 있다고 비판하다.

오세훈 후보는 6·3 지방선거 공식 선거운동 첫 주말인 23일 양천구 신정네거리 유세에서 부동산 이슈를 전면에 내세우며 민심 공략에 박차를 가하다. 그는 정원오 후보가 성동구청장 재임 시절 처리한 행정 오류로 인해 재개발 사업이 표류하고 있다는 점을 집중적으로 부각하다. 이번 유세는 재건축·재개발 수요가 높은 양천구 지역 민심을 자극하여 정 후보의 '부동산 행정 무능' 프레임을 고착시키려는 전략으로 풀이되다.

행당7구역 재개발 단지의 준공 승인이 나지 않아 1,000가구 규모의 주민들이 재산권 행사에 제약을 받는 상황이 구체적인 공격 소재로 활용되다. 오 후보는 성동구청이 2023년 어린이집 건설 비용 명목으로 17억 원의 현금 기부채납을 받은 뒤, 2025년 이를 돌려주며 돌연 어린이집 직접 건설을 요구한 행태를 지적하다. 이러한 행정 처리의 일관성 결여가 결국 준공 지연과 주민 피해로 이어졌다는 것이 오 후보 측의 핵심 주장이다.

오 후보는 정 후보를 향해 재개발과 재건축의 기초조차 모르는 무책임하고 비겁한 거짓말쟁이라며 공세의 수위를 높이다. 본인의 지역구 문제도 제대로 관리하지 못하는 인물이 서울 전체의 정비사업을 주도하겠다는 것은 용납할 수 없는 모순이라고 비판하다. 특히 양천구 목동 14개 단지를 포함한 40여 곳의 재개발·재건축 현안을 정 후보에게 맡길 수 없다는 점을 강조하며 유권자들의 지지를 호소하다.

상대 후보가 서울시의 소규모 정비 모델인 '모아타운' 활성화 대책 현장을 방문하는 행보에 대해서도 오 후보는 날 선 비판을 쏟애다. 오세훈 시정 5년 동안 기획되고 시작된 사업지에 가서 생색을 낼 것이 아니라, 본인 임기 내에 발생한 행정 실책부터 명확히 해명해야 한다는 논리다. 그는 정 후보가 토론 요청에는 응하지 않으면서 엉뚱한 행보로 본질을 흐리고 있다고 주장하며 공개적인 해명을 재차 요구하다.

수도권 광역급행철도(GTX)-A 노선의 부실시공 논란과 관련한 토론 제안을 거절한 정 후보의 태도 역시 도마 위에 오르다. 정 후보는 안전 문제는 실천으로 해결하는 것이지 정치 쟁점화할 사안이 아니라는 입장을 밝힌 바 있다. 이에 대해 오 후보는 "안전을 기하기 위한 방법론을 토론하자는데 그렇게 답하는 건 상식에 맞지 않는다"고 반박하며 정책 검증을 피하려는 태도를 비판하다.

일각에서는 선거 국면에서 특정 지역의 행정 절차 문제를 과도하게 정치화한다는 비판적 시각도 존재하다. 정 후보 측은 행정 절차상의 정당성을 강조하며 오 후보의 주장이 사실 관계를 왜곡한 정치 공세라는 입장을 견지할 것으로 보이다. 다만 재개발 지연으로 인한 실질적 피해가 발생한 만큼, 이에 대한 책임 소재 공방은 선거 기간 내내 지속될 전망이다.

오 후보는 이날 오전 7시 여의나루역 '러너스테이션'에서 시민들과 함께 한강변을 달리는 것으로 건강 도시 서울의 비전을 제시하다. 서울시 건강 관리 애플리케이션인 '손목닥터9988'의 성과를 강조하며 시민 모두를 건강 부자로 만들겠다는 포부를 밝히다. 삶의 질을 높이는 '특별시 서울'을 완성하는 것이 향후 4년의 핵심 목표라는 점을 분명히 하다.

양천구 신영시장을 방문한 오 후보는 서서울공원 조성 등 지역 환경 개선 성과를 언급하며 주민들과 스킨십을 강화하다. 시장 상인들과 인사를 나누며 민생 현안을 청취하는 한편, 강서구 서울식물원과 까치산시장으로 이어지는 오후 일정을 통해 서남권 표심 굳히기에 주력하다. 부동산 정책의 효율성과 행정의 연속성을 강조하는 오 후보의 행보는 보수층 결집과 중도층 소구에 초점이 맞춰져 있다.

이번 선거는 서울의 대규모 정비사업 속도와 주거 안정을 결정짓는 중대한 분수령이 될 것으로 관측되다. 오 후보가 제기한 행정 무능론이 실제 투표 결과에 어느 정도 영향을 미칠지가 이번 지방선거의 최대 관전 포인트 중 하나다. 향후 양측 후보 간의 정책 검증이 심화함에 따라 부동산 시장 질서 확립과 법치 행정에 대한 유권자들의 판단이 뒤따를 것으로 보이다.