6·3 지방선거를 이틀 앞두고 춘천시장 선거에 출마한 더불어민주당 육동한 후보와 국민의힘 정광열 후보가 GTX-B 노선 연장 확정 여부를 둘러싼 진실 공방과 함께 막판 표심 잡기에 사활을 걸고 있다. 육 후보는 경제 전문가로서의 성과를 강조하며 수성에 나섰고, 정 후보는 '72시간 무제한 유세'라는 배수의 진을 치며 추격의 고삐를 죄고 있다. 양측은 선거 막판 최대 변수로 떠오른 교통 인프라 공약의 허위 홍보 여부를 놓고 법적·정치적 공방을 가열하며 유권자의 최종 선택을 압박하는 모양새다.

춘천시장 선거가 막판에 다다르며 GTX-B 연장 공약의 진위 여부가 선거판을 흔드는 핵심 뇌관으로 부상하고 있다. 더불어민주당 육동한 후보와 국민의힘 정광열 후보는 각각 '추진 단계'와 '허위 홍보'라는 상반된 논리로 유권자들에게 다가서고 있다. 이는 단순한 지역 개발 공약을 넘어 후보자의 도덕성과 정책적 신뢰도를 가늠하는 잣대가 되고 있다. 선거 결과에 따라 지역 인프라 사업의 추진 동력이 결정되는 만큼 양측의 기 싸움은 그 어느 때보다 치열하다.

육동한 후보는 과거의 성과와 경제 전문가로서의 이력을 전면에 내세우며 춘천을 첨단지식산업 도시로 변모시키겠다는 청사진을 제시하고 있다. 그는 하이마트 사거리 출근길 유세에서 지난 4년간의 성과와 경제정책 경험을 바탕으로 춘천을 전국 최고의 첨단지식산업 도시로 발전시키겠다고 역설했다. 이는 행정의 연속성과 전문성을 중시하는 유권자 층을 공략하여 안정적인 시정 운영의 적임자임을 강조하려는 전략으로 풀이된다. 육 후보는 오로지 시민만 바라보고 정직하게 유세에 임해왔음을 거듭 밝혔다.

육 후보는 상대측의 공세를 네거티브로 규정하며 정책 선거의 품격을 유지하겠다는 의지를 분명히 했다. 그는 제16회 의병의 날 기념식에 참석하여 선열들의 뜻을 기리는 행보를 통해 지역 사회의 구심점 역할을 자처했다. 특히 의병은 나라가 위태로울 때 스스로 일어선 분들이며 나라와 백성을 먼저 생각하는 마음으로 역사를 지켜낸 가장 의로운 힘이라고 평가했다. 이러한 발언은 선거 막판의 혼탁한 분위기 속에서 공직 후보자로서의 역사 의식과 책임감을 부각하려는 의도로 해석된다.

국민의힘 정광열 후보는 선거운동 종료 시점까지 잠들지 않는 '72시간 무제한 유세'를 선언하며 파격적인 추격전에 돌입했다. 정 후보 선거대책위원회는 5월 31일부터 6월 2일 자정까지 춘천 전역을 쉼 없이 누비며 시민들과 직접 만나는 총력 유세를 진행하고 있다. 이러한 행보는 변화를 갈망하는 유권자들에게 강력한 실천 의지를 보여주기 위한 전략적 선택이다. 정 후보는 춘천의 변화와 발전을 위해 단 1분 1초도 허투루 쓸 수 없다는 점을 강조하며 승리를 향한 결연한 의지를 표명했다.

정 후보는 야간 시간대 유튜브 라이브 방송과 필수노동자 현장 방문을 병행하며 소외된 노동 현장의 목소리를 경청하는 데 집중하고 있다. 환경미화원, 택배 기사, 의료진, 경찰관 등 사회 유지에 필수적인 인력들과 만나 현장의 고충을 직접 들으며 정책적 대안을 모색하고 있다. 또한 출퇴근길 거리 인사와 함께 전통시장, 골목상권, 농공단지 등을 순회하며 시내버스 파업 현장 등 주요 민생 현장을 방문하고 있다. 이는 현장 중심의 행정을 펼치겠다는 메시지를 전달하여 민심의 바닥을 훑으려는 행보로 보인다.

선거 막판 최대 쟁점인 GTX-B 노선 춘천 연장 사업은 양측의 신뢰도 싸움으로 번지며 유권자들의 판단을 흐리게 하고 있다. 정 후보는 육 후보의 선거공보물에 명시된 'GTX-B 춘천 연장 확정'이라는 표현이 명백한 사실과 다르다며 공세를 퍼붓고 있다. 대규모 국책 사업의 확정 여부는 예산 확보와 행정 절차가 완전히 수반되어야 하는 만큼 표현의 엄밀성이 중요하다는 것이 정 후보 측의 주장이다. 이는 후보자의 정직성 문제를 제기하여 부동층의 표심을 흔들려는 전략적 공격이다.

육 후보 측은 해당 사업이 정부 차원의 본격적인 추진 단계에 진입했다는 점을 들어 허위 홍보 주장에 정면으로 맞서고 있다. 사업의 진행 속도와 행정적 절차를 고려할 때 확정이라는 표현이 정책적 의지와 추진력을 반영한 것이라는 논리다. 양측의 주장이 팽팽히 맞서면서 유권자들은 공약의 실현 가능성과 진실성을 두고 혼란을 겪는 상황이다. 정책의 본질보다는 용어의 정의를 둘러싼 소모적인 논쟁이 지속되면서 선거의 본질이 흐려진다는 비판도 제기된다.

시장 질서와 법치주의 관점에서 볼 때 선거 공약의 정확성은 유권자의 올바른 판단을 보장하는 핵심적인 전제 조건이다. 허위 사실 유포 여부는 선거 후에도 당선 무효 등 법적 리스크로 작용할 수 있어 행정의 효율성과 안정성을 저해할 우려가 크다. 익명을 요구한 한 행정 전문가는 "대규모 인프라 공약은 국가 철도망 계획과의 정합성을 따져보는 유권자의 냉철한 시각이 필요하다"고 조언했다. 결국 공약의 실현 가능성을 뒷받침할 수 있는 구체적인 재원 조달 계획과 행정적 근거가 유권자 선택의 기준이 되어야 한다.

6.3 지방선거 강원도 민심은 결국 누가 더 춘천의 미래 경제를 안정적으로 이끌 적임자인가에 따라 갈릴 것으로 전망된다. 막판 세 결집을 위한 네거티브 공방 속에서도 정책의 구체성과 실현 가능성을 증명하는 후보가 최종 승기를 잡을 가능성이 높다. 유권자들은 후보자들의 마지막 호소를 경청하되 제공된 정보의 사실 관계를 면밀히 따져 소중한 한 표를 행사해야 한다. 선거 이후의 지역 통합과 발전을 위해서라도 근거 없는 비방보다는 정책적 대안에 집중하는 성숙한 시민 의식이 요구되는 시점이다.