©Trend Image 제공

<br>정부, 이스라엘 인권 결의안 '기권' 외교 행보, 국내외 후폭풍<br>

정부가 이스라엘의 정책 및 군사 행동이 국제법 위배 가능성을 지적하고 팔레스타인 인도적 지원 확대를 촉구하는 유엔인권이사회(UNHRC) 결의안에 기권표를 행사했다. 이는 북한 인권 결의안에 대한 기존 입장과 배치되지 않는다는 정부 입장이 나왔으나, 국제사회 및 국내에서 논란이 확산되고 있다.

▲ 유엔 인권 결의안 기권, 배경과 파장
▲ 북한 인권 결의안과의 연관성
▲ 국제사회 및 국내 반응

유엔인권이사회(UNHRC)에서 표결에 부쳐진 이스라엘의 인권 침해 관련 결의안에 대해 한국 정부가 기권표를 던진 것으로 확인됐다. 해당 결의안은 이스라엘의 정책과 군사 행동이 국제법에 위배될 가능성을 지적하고, 팔레스타인에 대한 인도적 지원 확대를 촉구하는 내용을 담고 있었다. 이번 결정은 국제 사회에서 외교적 파장을 일으키고 있으며, 국내에서도 다양한 해석과 비판이 제기되고 있다.

정부는 이번 기권 결정이 북한 인권 결의안에 대한 기존의 입장과 배치되지 않는다는 입장을 밝혔다. 북한 인권 결의안은 유럽연합(EU) 회원국들을 중심으로 37개국이 발의했으며, 미국과 일본, 이스라엘 등이 참여했다. 한국 정부는 과거 11월 '제60차 유엔 총회 북한인권 결의안 관련 정부 입장'에서 기권 입장을 밝힌 바 있으며, 이번 결정은 당시의 취지를 유지한 것이라고 설명했다.

그러나 유엔 인권위가 1월 12일 이스라엘의 인권 유린을 비판하는 결의안을 표결에 부쳤을 때, 한국 정부가 기권표를 던진 것에 대해 비판의 목소리가 나오고 있다. 일부에서는 이러한 결정이 국제 사회의 인권 보호 노력에 대한 한국의 책임 있는 자세를 보여주지 못한다는 지적과 함께, 국내 정치적 고려가 작용한 것이 아니냐는 의혹도 제기되고 있다. 이스라엘의 한 매체는 과거 이명박 대통령의 경제 압박에 대한 비판을 국내 정치용으로 해석한 바 있어, 이번 결정 역시 국제적 맥락에서 다양한 해석을 낳고 있다.

이스라엘, 인권 침해, 유엔 결의안, 기권, 팔레스타인, 북한 인권, UNHRC, 외교

18