미 법원 "트럼프 상호관세 부과 권한 남용"

미국 법원은 28일(현지 시각) 도널드 트럼프 대통령의 관세 발효에 제동을 걸었다.

로이터 통신에 따르면 미 연방국제통상법원은 트럼프 대통령이 수입보다 수출이 많은 국가의 수입품에 상호관세를 부과함으로써 권한을 남용했다고 판결했다.

맨해튼에 위치한 연방국제통상법원은 미국 헌법이 의회에 다른 국가와의 무역을 규제할 독점적인 권한을 부여하며, 이 권한은 대통령의 미국 경제 보호를 위한 비상 권한으로 무효화될 수 없다고 말했다.

3인 재판관으로 구성된 재판부는 판결문에서 "법원은 대통령이 관세를 지렛대로 사용하는 것의 타당성이나 효과성에 대해 판단하지 않았다. 그러한 사용은 현명하지 않거나 비효율적이기 때문이 아니라 [연방법]이 허용하지 않기 때문에 허용되지 않는다"라고 밝혔다.

트럼프 행정부는 몇 분 후 항소장을 제출했다.

이 판결은 두 건의 소송을 통해 내려졌다.

하나는 관세 대상 국가에서 상품을 수입하는 5개 미국 소규모 기업을 대신하여 초당파적 단체인 리버티 저스티스 센터(Liberty Justice Center)가 제기한 소송이고, 다른 하나는 미국 13개 주가 제기한 소송이다.

뉴욕의 와인 및 주류 수입업체부터 버지니아에 본사를 둔 교육용 키트 및 악기 제조업체에 이르기까지 다양한 기업들이 이번 관세로 인해 사업 운영에 차질이 생길 것이라고 주장했다.

백악관 부비서실장이자 트럼프 대통령의 주요 정책 자문 중 한 명인 스티븐 밀러는 소셜 미디어에 올린 짧은 게시물에서 법원을 비판하며 "사법 쿠데타는 통제 불능 상태다"라고 썼다.

관세에 대한 최소 5건의 다른 법적 소송이 계류 중이다.

주들의 소송을 주도하고 있는 민주당 소속 오리건주 댄 레이필드 검찰총장은 트럼프 대통령의 관세가 불법적이고 무모하며 경제적으로 파괴적이라고 비난했다.

[AFP/연합뉴스 제공]

레이필드는 성명을 통해 "이번 판결은 우리 법이 중요하며, 무역 결정은 대통령의 변덕에 따라 내려질 수 없다는 것을 재확인하는 것"이라고 밝혔다.

트럼프 대통령은 국가 비상사태 시 특이하고 특별한 위협에 대응하기 위한 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 관세를 설정할 수 있는 광범위한 권한을 주장했다.

이 법은 역사적으로 미국의 적대국에 제재를 가하거나 자산을 동결하는 데 사용되어 왔다.

트럼프 대통령은 관세 부과에 이 법을 적용한 최초의 미국 대통령이다.

법무부는 원고들이 아직 납부하지 않은 관세로 인해 피해를 입지 않았으며, IEEPA에 따라 대통령이 선포한 국가 비상사태에 대해서는 민간 기업이 아닌 의회만이 이의를 제기할 수 있기 때문에 소송이 기각되어야 한다고 밝혔다.

4월 초 관세를 부과하면서 트럼프 대통령은 무역 적자를 국가 비상사태로 규정하고 모든 수입품에 10%의 관세를 부과했으며, 특히 중국을 비롯한 미국과 무역 적자가 가장 큰 국가에는 더 높은 관세를 부과했다.

해당 국가별 관세 중 상당수는 일주일 후 중단되었다.

트럼프 행정부는 5월 12일, 장기적인 무역 협상을 진행하는 동안 중국에 대한 가장 높은 관세를 일시적으로 인하한다고 밝혔다.

양국은 최소 90일 동안 서로에 대한 관세를 인하하기로 합의했다.

트럼프 대통령이 미국의 제조업 역량을 회복하기 위한 것이라고 주장해 온 관세 부과는 미국 금융 시장에 충격을 주었다.

법원 판결 이후 미국 달러화는 전통적인 안전 자산인 스위스 프랑화와 일본 엔화 대비 상승했다.