중국은 도널드 트럼프의 최근 관세 위협에 보복하겠다고 대응하며 시장 지원 노력을 강화하겠다고 밝히면서 세계 최대 경제 대국 간의 무역 전쟁이 장기화될 위험을 높이고 있다고 8일(현지 시각) 블룸버그 통신은 전했다.
중국 상무부는 이날 성명에서 “중국에 대한 관세를 높이겠다는 미국의 위협은 실수 위에 실수를 더한 것”이라며 “미국이 자기 방식대로 고집한다면 중국은 끝까지 싸울 것이다"라고 밝혔다.
중국의 반응은 트럼프 대통령이 중국이 이전 맞불 관세 보복을 철회하지 않으면 50%의 관세를 추가로 부과하겠다고 공언한 지 몇 시간 후에 나온 것이다.
중국의 이 같은 반응은 중국이 트럼프 대통령의 압박에 저항할 의도가 있음을 시사하며, 단기적으로 협상 타결 가능성을 어둡게 한다고 블룸버그 통신은 말했다.
소시에테 제네랄 SA의 중국 담당 이코노미스트인 미셸 램은 “중국의 수사는 강력하다"라며 “트럼프 대통령이 물러서지 않는다면 투자자들은 양국 간 무역 디커플링에 대비해야 할 것이다"라고 말했다.
중국 당국은 시장을 지원하겠다는 의지를 표명했다.
중앙은행은 위안화에 대한 통제력을 완화해 수출 매력을 높였고, 국부펀드로 알려진 국유펀드가 자산을 사들였다.
중국 당국자들은 또한 시장 안정을 위해 대출을 약속했으며 일부 경기 부양책도 고려하고 있는 것으로 알려졌다.
위안화는 역내 거래에서 2023년 9월 이후 가장 약한 수준으로 하락했고 화요일에는 역외에서 2개월 만에 최저치를 기록했다.

항셍 중국 기업 지수는 전 세션에서 금융 위기 이후 최악의 손실을 기록한 후 3.7%까지 급등했다.
백악관 관계자에 따르면 트럼프 대통령의 이번 관세는 이달 9일부터 시행될 예정인 34%의 '상호' 관세와 올해 초 시행된 20% 인상에 더해질 것이라고 한다.
이로써 올해 발표된 누적 관세율은 104%로, 중국에서 미국으로 배송되는 모든 상품의 수입 가격이 사실상 두 배로 인상된다.
중국 상무부도 성명을 통해 분쟁 해결을 위한 대화를 촉구했지만, 트럼프 대통령은 중국이 필요한 조치를 취하지 않을 경우 중국과의 모든 대화를 중단할 것이라고 경고했다. 다만 구체적으로 무엇을 요구할지는 밝히지 않았다.
긴장이 고조되면서 두 세계 정상 간의 임박한 통화 가능성도 낮아졌다.
트럼프 대통령은 백악관으로 돌아온 이후 시진핑 중국 국가주석과 통화하지 않고 있으며, 이는 미국 대통령이 취임 후 중국 국가주석과 통화하지 않은 기간 중 20년 만에 가장 긴 기록이다.
이번 주 공산당 기관지는 사설을 통해 중국이 더 이상 협상 타결에 대한 “환상에 집착하지 않는다”라고 선언했다.
대신 중국 당국은 경제를 보호하는 데 집중하고 있다.
시 주석은 지난해 중국 경제 성장의 3분의 1을 차지한 수출에 타격을 줄 것으로 예상되는 관세를 통해 국내 소비를 늘리겠다고 공언했다.
주식 폭락을 막으려는 중국의 노력을 강조하는 가운데, 이른바 국가 대표팀이 선호하는 8개 상장지수펀드 바스켓은 7일 420억 위안(57억 달러)의 기록적인 순유입을 보였다.
위안화 약세도 관세 인상 효과를 상쇄할 수 있다.
화요일에 중국 중앙은행이 달러당 7.20을 넘어선 위안화 환율을 고정시킨 것은 위안화 가치 하락에 대한 내성이 커졌다는 신호다.
10년 만기 국채 수익률이 2월 초에 기록한 사상 최저치에 근접하면서 통화 부양책에 대한 베팅이 중국 채권에 대한 수요를 뒷받침했다.
스탠다드차타드의 중화권 및 북아시아 수석 이코노미스트인 딩솽은 미국의 새로운 관세 부과가 아시아 국가에 제한적인 고통을 가중시킬 것이므로 중국은 이에 상응하는 조치로 반격에 나설 것이라고 전망했다.
그는 "미국의 추가 관세에 대해 관세를 기존 수준인 약 65%에서 더 인상하는 데 따른 한계 효과는 줄어들 것"이라며 “중국의 대미 수출은 이미 대부분 영향을 받고 있다. 가격에 민감하지 않은 상품의 경우 관세가 아무리 높아져도 효과가 없을 것이다"라고 말했다.
미국의 최근 움직임에 대해 워싱턴 주재 중국 대사관은 "미국의 위협은 중국에 대한 올바른 관여 방법이 아니다”라고 말했다.
류펑위 대사관 대변인은 “상호주의라는 명목으로 미국의 패권적 움직임은 다른 나라의 정당한 이익을 희생하면서 자국의 이기적 이익을 위해 봉사하고 국제 규칙보다 ‘미국 우선주의’를 내세운다”라고 말했다.