안병만 교육과학기술부 장관은 25일 전남 고흥 나로우주센터에서 간담회를 갖고 "현재 감지 결과에 의하면 과학위성이 목표궤도에 정확히 올려보내지진 못한 것으로 분석된다"고 말했다.
안 장관은 또 "현재 정확한 원인 규명을 위해 한러 공동조사위원회를 구성하고 조사에 착수할 것"이라며 "정부 차원의 조사도 병행해 원인이 밝혀지는 대로 결과를 발표하겠다"고 덧붙였다.
아울러 "이번 개발을 통해 우리 땅에 우리 손으로 발사장을 지었고 설계부터 운용까지 모든 과정을 경험했다"며 "목표궤도에 진입하지 못하더라도 이 역시 우리에게 소중한 기술로 돌아와 온전한 성공의 밑거름이 될 것으로 확신한다"고 말했다.
다음은 일문일답.
--위성이 목표궤도에 못 들어간 것은 예상과 어떤 부분에서 차이가 난 결과인가
▲(한국항공우주연구원 이주진 원장) 데이터를 분석중으로, 시간이 좀 더 필요하다.
--위성은 잃어버린 것인지, 자체 추진체로 다시 움직일 수 없나
▲(이 원장)위성은 자체 추진체가 없다. 잃어버렸다는 표현을 하기엔 좀 더 시간이 필요하다.
--조사 결과 발표는 언제 할 것인가
▲(이 원장)한러 공동조사위원회가 데이터를 분석중이지만 정확한 시간을 말하긴 곤란하다.
--어디까지 성공한 것인가
▲발사체 1단 발사와 2단 분리 및 점화 등 부분은 모두 성공했다. 다시 말해 발사체가 우주 궤도에 도달하는 것까지는 성공했다는 의미다. 이후 위성이 분리돼 목표궤도에 진입하는 부분이 불분명해서 조사중이다.
--원인은 어디에 있는가
▲(이 원장)분석이 필요하다.
--위성이 궤도를 아예 벗어난 것인가, 아니면 못 찾고 있는 것인가
▲(이 원장)변수가 많아 아직까지 단언할 수 없다.
--러시아측에서는 무엇이라 평가하고 있나
▲(이 원장)러시아측과 공유한 부분은 발사체 1, 2단의 성공적인 분리 및 점화까지다. 이후 과정에 대해서는 분석이 필요해 아직 평가할 단계가 아니다.
--발사체 1단 낙하는 예상대로 진행됐나
▲예상대로 필리핀 해역 500㎞, 우리나라로부터 2천700㎞ 지점에 낙하했다.
--외국 사례를 참고한다면 부분 성공 또는 부분 실패 중 어느 것으로 봐야하나
▲(이 원장)처음이다보니 완전한 데이터를 얻지는 못하고 있으며, 우리가 할 수 있는 모든 것을 하고 있다. 부분 성공이라 볼 수 있지만 정확한 데이터 분석이 필요하다.