한성숙 국무총리 후보자를 둘러싼 '불법 증축 방치'와 '다주택 시세차익' 논란이 여야 간 치열한 공방으로 번지며 총리 인준 과정에 먹구름이 드리워졌다.
국민의힘은 한성숙 후보자의 부동산 문제를 맹공했다. 박성훈 수석대변인은 한 후보자가 소유한 종로구 건물의 불법 증축 사실을 인지하고도 장기간 시정하지 않았다고 지적했다. 지난해 중소벤처기업부 장관 인사청문회에서 시정을 약속했음에도 강제이행금을 부과받으며 버티다 총리 지명 이후 뒤늦게 철거에 나섰다는 것이다. 박 수석대변인은 이를 두고 「급조된 면피성 조치」이자 「강제이행금 부과를 비웃듯 돈으로 때웠다」고 직격했다. 또한 박 수석대변인은 한 후보자가 서울에 3채, 경기도에 1채 등 총 4채의 주택을 보유한 다주택자이며, 최근 잠실 아파트를 매각해 「30억원에 가까운 막대한 시세차익」을 얻었다고 주장하며 공세의 수위를 높였다.
이에 더불어민주당은 국민의힘의 공세를 「본말전도식 흠집 내기」로 일축하며 반격에 나섰다. 강준현 수석대변인은 한 후보자가 국민 앞에 송구함을 표하고 상응 조치를 취하고 있다고 설명했다. 특히 잠실 아파트 매각과 관련해 직전 거래 대비 「4억가량 낮은 가격」에 매도했다고 밝히며, 국민의힘의 '30억 시세차익' 주장을 정면으로 반박했다. 나아가 강 수석대변인은 한 후보자가 강남 주택은 「6억원」, 양평 주택은 「3억원가량 낮은 가격」에 매도를 추진 중이라고 부연했다. 이는 「손해를 감수해서라도 다주택 해소와 부동산 안정화 정책에 부응하기 위한 후보자의 뜻」임을 강조하며, 후보자가 부동산 안정화 정책에 적극 동참하고 있음을 피력했다.
한성숙 후보자의 부동산 논란을 둘러싼 여야의 공방은 단순히 개인 문제를 넘어 '부동산 안정화 정책 부응'이라는 더 큰 맥락에서 해석될 수 있음을 시사한다. 이번 논란은 인사청문회 전초전의 가장 뜨거운 쟁점으로 부상했으며, 한성숙 국무총리 후보자를 둘러싼 부동산 공방이 향후 청문회에서 어떻게 결론 나고 국민적 공감대를 형성할지 귀추가 주목된다.
