-물가상승 71.9%, 소득감소 11.9%, 일자리 부족 9.5%
-물가부담, 식료품·외식비 72.0%
-내년도 가계경제 전망 악화 64.2%
국민 10명 중 7명은 가계 형편이 작년보다 악화됐다고 인식한다는 조사 결과가 20일 나왔다.
물가 부담의 큰 요인으로 식료품과 외식비를 꼽았다.
게다가 국민 10명 중 6명은 내년도 가계 경제 상황이 더 어려워질 것으로 전망했다.
-물가상승 71.9%, 소득감소 11.9%, 일자리 부족 9.5%
-물가부담, 식료품·외식비 72.0%
-내년도 가계경제 전망 악화 64.2%
국민 10명 중 7명은 가계 형편이 작년보다 악화됐다고 인식한다는 조사 결과가 20일 나왔다.
물가 부담의 큰 요인으로 식료품과 외식비를 꼽았다.
게다가 국민 10명 중 6명은 내년도 가계 경제 상황이 더 어려워질 것으로 전망했다.
한국경제인협회가 전국 19세 이상 남녀 1천명을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면, 응답자 71.5%는 가계경제가 1년 전보다 악화했다고 답했다.
개선됐다는 응답은 28.5%였다.
가계경제가 얼마나 개선 또는 악화했는지 묻자 '20∼30% 악화'가 26.4%로 가장 많았다.
이어 '0∼10% 악화'(23.2%), '10∼20% 악화'(21.5%), '0∼10% 개선'(18.5%) 순이었다.
구간별 중간값을 기준으로 계산한 결과 가계 경제가 평균 7.7% 악화한 것으로 나타났다.
경제적 어려움이 가장 큰 분야는 '물가 상승'(71.9%)이 압도적이었다.
이어 실질 소득 감소(11.9%), 일자리 부족·불안정(9.5%), 부채증가(2.7%), 교육비 부담(1.7%), 의료비 부담(1.4%), 주거비 부담(0.7%), 기타(0.2%) 순으로 나타났다.
최근 1년간 물가가 가장 크게 오른 부문으로 식료품·외식비(72.0%)가 가장 많이 꼽혔다.
에너지 비용(11.0%), 주거비(4.5%), 공공요금(3.4%), 금융 이자 비용(2.5%) 등 순이었다.
대다수 국민들이 먹거리 분야의 물가부담을 가장 크게 느기고 있는 것으로 분석된다.
일자리·사업 안정성에 대해서는 '불안정' 43.1%, '안정적' 26.5%였다. '보통'은 30.4%였다.
내년도 전망에 대해선 '악화할 것'이 64.2%, '개선될 것'이 35.8%였다.
소득 전망은 '감소' 52.1%, '증가' 47.9%였다. 지출 전망은 '증가' 54.2%, '감소' 45.8%다.
1년 후 지출전망에 대해 '증가할 것'이라는 응답이 54.2%로 '감소할 것'이라는 응답이 45.8% 보다 높게 나타났다.
세부적으로 지출이 '0%~10% 증가할 것'이라는 응답이 28.0%로 가장 높았다.
이어 10%~0% 감소(응답비중 19.7%), 10%~20% 증가(19.3%), 20%~10% 감소(15.5%) 등의 순이었다.
구간별 응답을 평균하면 1년 후 가계지출은 0.1% 증가할 것으로 예상된다.
가장 필요한 물가 정책은 '생필품 가격 안정화'(58.4%), '에너지 가격 안정'(13.9%), '취약계층 선별 지원'(9.7%), '소비 관련 세금 감면'(7.9%) 순이었다.
일자리 분야에서는 '취약계층 맞춤형 일자리 지원'(24.6%), '미래 유망산업 인력 양성 및 일자리 창출 지원'(17.3%), '재취업·직무 전환 지원 강화'(16.8%), '노동시장 유연성·공정성 확보'(14.0%) 등의 순이었다.
가계부채와 관련해선 '가계부채 증가 요인 해소 정책 강화'(41.1%)가 가장 많았고 '부동산 시장 안정화'(31.6%), '취약계층 부채상환 지원'(13.0%)이 뒤를 이었다.
이상호 한경협 경제산업본부장은 "장기간의 경기침체와 고물가로 국민들의 가계 형편이 매우 어려워지고 있다"며 "기업 하기 좋은 환경을 조성해 투자·고용 확대를 유도하고 먹거리 물가안정에 총력을 기울여야 한다"고 말했다.
이번 조사는 지난달 21∼27일 모노리서치에 의뢰해 온라인 패널조사 방식으로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.09%p다.
저작권자 © 재경일보 무단전재 및 재배포 금지

이재명 대통령은 부동산 양도소득세와 근로소득세 간 과세 형평성 문제를 지적하며 부동산 세제 개편의 필요성을 강조했다. 고가 부동산 투자에 대한 과세 정상화와 실거주 중심의 조세체계 마련이 필요하다고 밝혔으며, 다주택자 양도세 중과 한시 완화는 정책 후퇴가 아닌 단계적 정상화를 위한 조치라고 설명했다.